സുപ്രീം കോടതി: മുങ്ങിമരണ സ്ഥലത്തു നിന്നും ഓടിപ്പോയത് കൊലക്കുറ്റത്തിന് തെളിവല്ല

The Supreme Court has acquitted two men who were convicted of murder after their friend drowned in a river while they fled and went to a movie. A bench of Justices J…

സുഹൃത്ത് നദിയിൽ മുങ്ങിമരിച്ച സമയത്ത് ഓടിപ്പോയി സിനിമ കണ്ട രണ്ട് പുരുഷന്മാരെ കൊലക്കുറ്റത്തിൽ നിന്നും സുപ്രീം കോടതി വിമുക്തരാക്കി. ജസ്റ്റിസ് ജെ ബി പാർദിവാല, ജസ്റ്റിസ് കെ വിനോദ് ചന്ദ്രൻ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് ട്രയൽ കോടതിയുടെയും ഗുജറാത്ത് ഹൈക്കോടതിയുടെയും വിധികൾ റദ്ദാക്കി. തെളിവുകൾ ആകസ്മിക മുങ്ങിമരണത്തിലേക്കാണ് വിരൽ ചൂണ്ടുന്നതെന്നും കൊലപാതകത്തിലേക്കല്ലെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.

Fleeing drowning scene is not proof of murder, Supreme Court rules

ഹൈക്കോടതി, സ്ഥലം വിട്ട് സഹായം തേടാതെ സിനിമയ്ക്ക് പോയത് കുറ്റബോധത്തിന്റെ തെളിവാണെന്ന് കണ്ട് ഇവർക്ക് ജീവപര്യന്തം തടവ് ശിക്ഷ വിധിച്ചിരുന്നു. എന്നാൽ സുപ്രീം കോടതി ഇതിനോട് വിയോജിച്ചു. ഭീതിയും വിഡ്ഢിത്തവും മാത്രം കൊലക്കുറ്റത്തിന് അടിസ്ഥാനമാകില്ലെന്ന് നിരീക്ഷിച്ചു. “മനുഷ്യ മനസ്സ് ചിലപ്പോൾ വിഡ്ഢിത്തത്തോടെ പ്രവർത്തിക്കും, പ്രത്യേകിച്ച് അപ്രതീക്ഷിത പ്രതികൂല സാഹചര്യങ്ങളിൽ,” ബെഞ്ച് കുറിച്ചു. ആകസ്മിക മുങ്ങിമരണത്തിന്റെ സാധ്യതയാണ് ആസൂത്രിത കൊലപാതകത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ യുക്തിസഹമെന്നും അവർ കൂട്ടിച്ചേർത്തു.

കൊലപാതക മരണം തെളിയിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു തെളിവും ബെഞ്ച് കണ്ടെത്തിയില്ല. മുങ്ങിമരണത്തിന് ശേഷം പ്രതികൾ സിനിമ കണ്ടത് അപലപനീയമാണെങ്കിലും, അത് കൊലക്കുറ്റം സ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള കുറ്റകരമായ സാഹചര്യമായി മാറില്ലെന്ന് കോടതി വിധിച്ചു. ഭീതിയിലാണ് തങ്ങൾ ഓടിപ്പോയതെന്ന് പ്രതികൾ വാദിച്ചു. ഏറ്റവും മോശമായി, ഇത് മാരകമായ ഒരു അപകടമാണെന്ന് കോടതി അംഗീകരിച്ചു.


ഉറവിടം: timesofindia.indiatimes.com

ഈ സ്റോറി മുകളിൽ ലിങ്ക് ചെയ്ത ഉറവിടത്തിൽ നിന്നും AI ഉപയോഗിച് സമന്വയിപിചിരിക്കുന്നു.

Ask their opinion on this story
They have read this article, our coverage, and the web.
AI simulations of historical figures. Responses are generated from the historical record, not authentic statements.

0 Votes: 0 Upvotes, 0 Downvotes (0 Points)

Share your opinion

Loading Next Post...
Search Trending
Ask their opinion
Loading

Signing-in 3 seconds...

Signing-up 3 seconds...

All fields are required.