जोश हेजलवूडचे बांगलादेशविरुद्ध कसोटी क्रिकेटमध्ये ३०० बळी पूर्ण

Hazlewood scripts history vs Bangladesh, achieves what no Oz pacer has

Josh Hazlewood took six wickets for 89 runs against Bangladesh in Darwin, becoming the ninth Australian bowler to reach 300 Test wickets. Rediff.com reports that the milestone came with his 14th five-wicket…

थोडक्यात बातमी

डार्विन येथे बांगलादेशविरुद्धच्या सामन्यात जोश हेजलवूडने ८९ धावांत सहा बळी मिळवत ३०० कसोटी बळींचा टप्पा गाठणारा नववा ऑस्ट्रेलियन गोलंदाज बनण्याचा मान मिळवला. Rediff.com च्या अहवालानुसार त्याने हे यश आपल्या कारकिर्दीतील १४ व्या पाच बळींच्या कामगिरीसह गाठले असून द टाइम्स ऑफ इंडियानुसार डावानंतर त्याची एकूण बळींची संख्या ३०१ वर पोहोचली आहे.

Hazlewood reaches 300 Test wickets against Bangladesh

द टाइम्स ऑफ इंडियाच्या माहितीनुसार आंतरराष्ट्रीय क्रिकेटमध्ये बांगलादेशविरुद्ध पाच बळी घेणारा हेजलवूड पहिला ऑस्ट्रेलियन वेगवान गोलंदाज ठरला आहे. त्याने आता नॅथन लायन, पॅट कमिन्स आणि मिचेल स्टार्क यांच्यासह ऑस्ट्रेलियाच्या ३०० बळींच्या गटात स्थान मिळवले आहे. तन्झिद हसनचे शतक आणि नजमुल हुसेन शांतो व मेहदी हसन मिराज यांच्या अर्धशतकांच्या जोरावर ४२६ धावा उभारून बांगलादेशने पहिल्या डावात २२८ धावांची आघाडी घेतली आहे.

Hazlewood reaches 300 Test wickets against Bangladesh

द इंडियन ओपिनियन

हेजलवूडच्या पुनरागमनाने ऑस्ट्रेलियाचे वर्चस्व परतले असे वरवर वाटत असले तरी धावफलक वेगळीच गोष्ट सांगतो. बांगलादेशने २२८ धावांची आघाडी घेतली असून Rediff.com च्या अहवालानुसार ऑस्ट्रेलियाने पाच झेल सोडले आहेत. एका विक्रमामुळे सामना ऑस्ट्रेलियाच्या बाजूने झुकला असे म्हणणे म्हणजे खालच्या फळीतील फलंदाजांचा प्रतिकार आणि हातून सुटलेल्या संधींकडे दुर्लक्ष करण्यासारखे आहे. आता ३०० की ३०१ बळी हा आकडा महत्त्वाचा नसून ऑस्ट्रेलिया या मोठ्या पिछाडीतून कशी सावरते हे पाहणे महत्त्वाचे ठरेल.


स्रोत (२): timesofindia.indiatimes.com, rediff.com

ही बातमी वरील २ स्त्रोतांच्या आधारे एआयद्वारे संकलित केली गेली आहे.

अद्यतन: या बातमीत आता २ स्त्रोतांचा समावेश आहे.

Ask their opinion on this story
They have read this article, our coverage, and the web.
AI simulations of historical figures. Responses are generated from the historical record, not authentic statements.

0 Votes: 0 Upvotes, 0 Downvotes (0 Points)

Share your opinion

Loading Next Post...
Search Trending
Ask their opinion
Loading

Signing-in 3 seconds...

Signing-up 3 seconds...

All fields are required.