Now Reading: అమ్మకపు ఒప్పందంలో బకాయి చెల్లించకపోవడం మోసం కిందకు రాదు: పాట్నా హైకోర్టు
-
01
అమ్మకపు ఒప్పందంలో బకాయి చెల్లించకపోవడం మోసం కిందకు రాదు: పాట్నా హైకోర్టు
అమ్మకపు ఒప్పందంలో బకాయి చెల్లించకపోవడం మోసం కిందకు రాదు: పాట్నా హైకోర్టు
The Patna High Court has ruled that failing to pay the balance sale consideration under an agreement does not by itself amount to cheating unless dishonest or fraudulent intention existed when the…
సంక్షిప్త సమాచారం
ఒప్పందం ప్రకారం అమ్మకపు బకాయిలను చెల్లించకపోవడం మోసం కాదని, ఆ వాగ్దానం చేసిన సమయంలోనే మోసపూరిత ఉద్దేశం ఉంటే తప్ప దానిని నేరంగా పరిగణించలేమని పాట్నా హైకోర్టు తీర్పునిచ్చింది. ప్రాథమికంగా ఇచ్చిన మాటను నిలబెట్టుకోలేకపోయినంత మాత్రాన అది మోసపూరిత ఉద్దేశం కాదని జస్టిస్ అలోక్ కుమార్ పాండే పేర్కొన్నారు. భూ లావాదేవీకి సంబంధించిన ఈ కేసులో రూ. 1.80 కోట్ల మొత్తం చెల్లించినప్పటికీ, రూ. 90.20 లక్షల బకాయి మిగిలిపోయింది. దీనిపై దాఖలైన క్రిమినల్ ఫిర్యాదును మెజిస్ట్రేట్ కొట్టివేయగా, రివిజినల్ కోర్టు కూడా దానిని సమర్థించింది. మోసానికి ఉండాల్సిన అంశాలేవీ ఈ కేసులో లేవని పేర్కొంటూ హైకోర్టు అందులో జోక్యం చేసుకోవడానికి నిరాకరించింది.
ది ఇండియన్ ఒపీనియన్
ప్రతి చిన్న కాంట్రాక్టు ఉల్లంఘనను క్రిమినల్ కేసుగా మార్చే ధోరణిని ఈ తీర్పు అడ్డుకుంటుంది. సివిల్ వ్యవహారాలకు మరియు క్రిమినల్ మోసానికి మధ్య స్పష్టమైన వ్యత్యాసం ఉంది. వాగ్దానం చేసిన సమయంలోనే మోసపూరిత ఉద్దేశం ఉండాలి. అయితే, కొనుగోలుదారు కావాలనే కొంత మొత్తం ముందుగా చెల్లించి, రిజిస్ట్రేషన్ చేయించుకున్నాక మిగిలిన మొత్తాన్ని చెల్లించకపోతే, అది దురుద్దేశం కాదా అనే సందేహం కలగకమానదు. ఇటువంటి సందర్భాల్లో ప్రాథమిక చెల్లింపు చాలా స్వల్పంగా ఉన్నప్పుడు కింది కోర్టులు ఈ తీర్పును ఎలా అమలు చేస్తాయనేదే అసలైన పరీక్ష.
మూలం: livelaw.in
ఈ వార్తను పైన పేర్కొన్న మూలం ఆధారంగా కృత్రిమ మేధస్సు (AI) ద్వారా రూపొందించడమైనది.
