
The Madras High Court has ruled that a father gifting property to his minor daughter in a matrimonial settlement cannot be treated as joint family property unless proved to have been purchased…
મદ્રાસ હાઈકોર્ટે ચુકાદો આપ્યો છે કે વૈવાહિક સમાધાનમાં પિતા દ્વારા તેમની સગીર પુત્રીને ભેટમાં આપેલી મિલકતને ત્યાં સુધી સંયુક્ત કૌટુંબિક મિલકત ગણી શકાય નહીં જ્યાં સુધી તે સાબિત ન થાય કે તે સંયુક્ત પરિવારના ભંડોળમાંથી ખરીદવામાં આવી હતી. ડિવિઝન બેન્ચે એસ દુરાઈમાનિકમ અને તેમના ભાઈ એસડીએસ સેલ્વમની અપીલ ફગાવી દીધી છે, જેમણે દાવો કર્યો હતો કે ૧૯૮૯ની આ મિલકત સંયુક્ત પરિવારની આવકમાંથી ખરીદવામાં આવી હતી.

કોર્ટે નોંધ્યું કે દુરાઈમાનિકમ નોકરીમાંથી પોતાની અંગત આવક મેળવતા હતા અને તેમના પિતા, પૂર્વ મંત્રી એસ.ડી. સોમસુંદરમે આવકવેરા રિટર્ન ફાઇલ કર્યા ન હતા. બેન્ચે એવું પણ ઠેરવ્યું કે દુરાઈમાનિકમ લિમિટેશન એક્ટ હેઠળ દાયકાઓ પછી તેમના પોતાના ૨૦૦૨ના ગિફ્ટ ડીડને પડકારી શકે નહીં. કોર્ટે ઇલાવરાસીને મિલકતના સંપૂર્ણ માલિક તરીકે પુષ્ટિ આપી અને તેમના પિતાને કબજો સોંપવાનો નિર્દેશ આપ્યો.
અંગત આવકના પુરાવા અને પિતાની મિલકતમાંથી ટેક્સ રિટર્ન ન હોવા પર કોર્ટનો આધાર એ વાત દર્શાવે છે કે સંયુક્ત પરિવારની આવક સાબિત કરવી કેટલી મહત્વપૂર્ણ છે. તમામ મિલકત વિવાદોને માત્ર પિતૃસત્તાક શોષણ તરીકે જોતી આળસુ દલીલો ન્યાયતંત્ર દ્વારા લાગુ કરાયેલા કડક પુરાવા ધોરણોને ચૂકી જાય છે. વાસ્તવિક કસોટી એ છે કે શું ગિફ્ટ ડીડ સભાનપણે અમલમાં મૂકવામાં આવ્યું છે અને સ્વીકારવામાં આવ્યું છે કે નહીં, જેમાં સમય મર્યાદાના કાયદા મોડા પડકારોને રોકે છે. શું આનાથી વૈવાહિક સમાધાનમાં વધુ સ્પષ્ટ દસ્તાવેજીકરણની માંગ ઉભી થશે?
સ્ત્રોત: livelaw.in
આ લેખ ઉપર જણાવેલ સ્ત્રોતમાંથી AI દ્વારા તૈયાર કરવામાં આવ્યો છે.