Now Reading: মেয়ের নামে বাবার উপহার দেওয়া সম্পত্তি যৌথ পরিবারের নয়: মাদ্রাজ হাইকোর্ট
-
01
মেয়ের নামে বাবার উপহার দেওয়া সম্পত্তি যৌথ পরিবারের নয়: মাদ্রাজ হাইকোর্ট
মেয়ের নামে বাবার উপহার দেওয়া সম্পত্তি যৌথ পরিবারের নয়: মাদ্রাজ হাইকোর্ট
The Madras High Court has ruled that a father gifting property to his minor daughter in a matrimonial settlement cannot be treated as joint family property unless proved to have been purchased…
সংক্ষেপে খবর
মাদ্রাজ হাইকোর্ট রায় দিয়েছে যে বৈবাহিক বন্দোবস্তের সময় কোনো বাবা তার নাবালিকা মেয়েকে উপহার হিসেবে যে সম্পত্তি দেন, তা যৌথ পরিবারের সম্পত্তি হিসেবে গণ্য হবে না যদি না প্রমাণিত হয় যে সেটি যৌথ পরিবারের অর্থে কেনা হয়েছে। একটি ডিভিশন বেঞ্চ এস দুরাইমানিকম এবং তার ভাই এসডিএস সেলভামের আপিল খারিজ করে দিয়েছে। তারা দাবি করেছিলেন যে ১৯৮৯ সালের ওই সম্পত্তিটি যৌথ পরিবারের অর্থ দিয়ে কেনা হয়েছিল।
আদালত লক্ষ্য করেছে যে দুরাইমানিকমের নিজের চাকরির আয় ছিল এবং তার বাবা, প্রাক্তন মন্ত্রী এস ডি সোমাসুন্দরাম আয়কর রিটার্ন দাখিল করেননি। বেঞ্চ আরও জানিয়েছে যে দুরাইমানিকম কয়েক দশক পর লিমিটেশন অ্যাক্টের আওতায় নিজের করা ২০০২ সালের গিফট ডিডকে চ্যালেঞ্জ করতে পারেন না। আদালত ইলাভারাসিকে ওই সম্পত্তির প্রকৃত মালিক হিসেবে নিশ্চিত করেছে এবং তার বাবাকে দখল বুঝিয়ে দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে।
দ্য ইন্ডিয়ান ওপিনিয়ন
ব্যক্তিগত আয়ের প্রমাণ এবং বাবার সম্পত্তির কোনো আয়কর রিটার্ন না থাকার ওপর আদালতের নির্ভরতা এটাই দেখায় যে যৌথ পরিবারের অস্তিত্ব প্রমাণ করা কতটা জরুরি। সম্পত্তি সংক্রান্ত সব বিবাদকে পিতৃতান্ত্রিক শোষণ হিসেবে দেখার অলস ধারণা বিচারব্যবস্থার কঠোর প্রমাণসাপেক্ষ মানদণ্ডকে উপেক্ষা করে। আসল বিষয় হলো গিফট ডিড সচেতনভাবে সম্পাদিত ও গৃহীত হয়েছে কি না এবং লিমিটেশন আইন দেরি করে চ্যালেঞ্জ জানানোর পথে বাধা কি না। এটি কি বৈবাহিক বন্দোবস্তে আরও স্বচ্ছ নথিপত্রের প্রচলন ঘটাবে?
উৎস: livelaw.in
এই প্রতিবেদনটি উপরে উল্লিখিত উৎস থেকে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবহার করে তৈরি করা হয়েছে।
