Now Reading: वडिलांनी मुलीला दिलेली भेट संयुक्त कौटुंबिक मालमत्ता नाही: मद्रास उच्च न्यायालय
-
01
वडिलांनी मुलीला दिलेली भेट संयुक्त कौटुंबिक मालमत्ता नाही: मद्रास उच्च न्यायालय
वडिलांनी मुलीला दिलेली भेट संयुक्त कौटुंबिक मालमत्ता नाही: मद्रास उच्च न्यायालय
The Madras High Court has ruled that a father gifting property to his minor daughter in a matrimonial settlement cannot be treated as joint family property unless proved to have been purchased…
थोडक्यात बातमी
वडिलांनी आपल्या अल्पवयीन मुलीला विवाहविषयक तडजोडीत भेट म्हणून दिलेली मालमत्ता जोपर्यंत ती संयुक्त कौटुंबिक निधीतून खरेदी केल्याचे सिद्ध होत नाही तोपर्यंत ती संयुक्त कौटुंबिक मालमत्ता मानली जाऊ शकत नाही असा महत्त्वपूर्ण निकाल मद्रास उच्च न्यायालयाने दिला आहे. एस. दुरैमाणिकम आणि त्यांचे बंधू एस.डी.एस. सेल्वम यांनी केलेली अपिले खंडपीठाने फेटाळून लावली. १९८९ ची ही मालमत्ता संयुक्त कौटुंबिक निधीतून खरेदी केल्याचा दावा त्यांनी केला होता.
न्यायालयाने नमूद केले की दुरैमाणिकम यांना नोकरीतून वैयक्तिक उत्पन्न मिळत होते आणि त्यांचे वडील माजी मंत्री एस.डी. सोमसुंदरम यांनी कोणतेही प्राप्तिकर विवरणपत्र भरलेले नव्हते. तसेच दुरैमाणिकम यांनी अनेक दशकांनंतर मर्यादा कायद्यांतर्गत आपल्याच २००२ च्या दानपत्राला आव्हान देणे चुकीचे असल्याचेही न्यायालयाने स्पष्ट केले. न्यायालयाने इलावरसी यांना मालमत्तेची एकमेव मालक मानले असून ताबा त्यांच्याकडे सोपवण्याचे आदेश वडिलांना दिले आहेत.
द इंडियन ओपिनियन
वैयक्तिक उत्पन्नाचे पुरावे आणि वडिलांच्या संपत्तीतून कोणताही कर भरला नसल्याची बाब या निकालात महत्त्वाची ठरली असून संयुक्त कौटुंबिक मालमत्तेचा दावा सिद्ध करण्यासाठी किती कठोर पुरावे लागतात हे यावरून स्पष्ट होते. मालमत्ता विवादांकडे केवळ पितृसत्ताक शोषणाच्या नजरेतून पाहणाऱ्या जुनाट विचारांना हा निकाल चपराक देणारा आहे. दानपत्र जाणीवपूर्वक केले आहे की नाही आणि त्याचा स्वीकार झाला आहे का हे महत्त्वाचे ठरते तसेच उशिरा केलेल्या आव्हानांना मर्यादा कायद्याचा अडथळा येतो. या निकालानंतर विवाहविषयक तडजोडींमध्ये अधिक स्पष्ट कागदपत्रे तयार होतील का हे पाहावे लागेल.
स्रोत: livelaw.in
ही बातमी वरील लिंक केलेल्या स्रोतावरून एआयद्वारे तयार करण्यात आली आहे.
