Now Reading: తండ్రి కుమార్తెకు ఇచ్చిన ఆస్తి ఉమ్మడి కుటుంబ ఆస్తి కాదు: మద్రాసు హైకోర్టు
-
01
తండ్రి కుమార్తెకు ఇచ్చిన ఆస్తి ఉమ్మడి కుటుంబ ఆస్తి కాదు: మద్రాసు హైకోర్టు
తండ్రి కుమార్తెకు ఇచ్చిన ఆస్తి ఉమ్మడి కుటుంబ ఆస్తి కాదు: మద్రాసు హైకోర్టు
The Madras High Court has ruled that a father gifting property to his minor daughter in a matrimonial settlement cannot be treated as joint family property unless proved to have been purchased…
సంక్షిప్త సమాచారం
వివాహ ఒప్పందంలో భాగంగా తండ్రి తన మైనర్ కుమార్తెకు బహుమతిగా ఇచ్చిన ఆస్తి ఉమ్మడి కుటుంబ ఆస్తి కాదని మద్రాసు హైకోర్టు తీర్పు ఇచ్చింది. ఉమ్మడి కుటుంబ నిధులతోనే ఈ ఆస్తి కొనుగోలు చేసినట్లు ఆధారాలు లేకపోతే అది ఉమ్మడి కుటుంబ ఆస్తిగా పరిగణించబడదని కోర్టు పేర్కొంది. 1989లో కొనుగోలు చేసిన ఆస్తి ఉమ్మడి కుటుంబ ఆస్తి అని వాదించిన ఎస్ దురైమాణికం మరియు ఆయన సోదరుడు ఎస్.డి.ఎస్ సెల్వం దాఖలు చేసిన అప్పీళ్లను డివిజన్ బెంచ్ కొట్టివేసింది.
దురైమాణికం ఉద్యోగం ద్వారా సొంత ఆదాయాన్ని కలిగి ఉన్నారని మరియు ఆయన తండ్రి, మాజీ మంత్రి ఎస్.డి. సోమసుందరం ఎటువంటి ఆదాయపు పన్ను రిటర్నులు దాఖలు చేయలేదని కోర్టు గమనించింది. అంతేకాకుండా పరిమితి చట్టం ప్రకారం 2002లో తాను స్వయంగా చేసిన బహుమతి ఒప్పందాన్ని దశాబ్దాల తర్వాత దురైమాణికం సవాలు చేయలేరని బెంచ్ స్పష్టం చేసింది. ఇలావరసి ఆ ఆస్తికి పూర్తి హక్కుదారు అని కోర్టు ధృవీకరించింది మరియు ఆస్తిని ఆమెకు అప్పగించాలని ఆమె తండ్రిని ఆదేశించింది.
ది ఇండియన్ ఒపీనియన్
సొంత ఆదాయ ఆధారాలు మరియు తండ్రి ఆస్తికి సంబంధించిన పన్ను రిటర్నులు లేకపోవడం వంటి అంశాలను పరిగణనలోకి తీసుకోవడం ద్వారా ఉమ్మడి కుటుంబ ఆస్తిని నిరూపించాల్సిన అవసరాన్ని కోర్టు గుర్తు చేసింది. ఆస్తి తగాదాలన్నీ పురుషాధిక్య దోపిడీ అని భావించే ధోరణి కంటే, న్యాయవ్యవస్థ పాటించే కఠినమైన సాక్ష్యాధారాల ప్రామాణికత చాలా ముఖ్యం. బహుమతి ఒప్పందం సమ్మతితో జరిగిందా మరియు దానిపై చట్టపరమైన పరిమితులు ఉన్నాయా అన్నదే అసలైన పరీక్ష. ఈ తీర్పు వివాహ ఒప్పందాల్లో పత్రాల నమోదును మరింత స్పష్టంగా చేయగలదా?
మూలం: livelaw.in
ఈ కథనాన్ని పైన పేర్కొన్న మూలం నుండి AI ద్వారా సంశ్లేషణ చేశారు.
