ચૌહાણના જજ તરીકેની ભલામણ સામેની PIL પંજાબ અને હરિયાણા HC દ્વારા ફગાવી

HC junks PIL challenging Hry AG’s recommendation as judge

The Punjab and Haryana high court has dismissed a PIL challenging the recommendation of Haryana Advocate General Pravindra Chauhan for appointment as a high court judge. The bench of Acting Chief Justice…

ટૂંકમાં વાર્તા

પંજાબ અને હરિયાણા હાઈકોર્ટે હરિયાણાના એડવોકેટ જનરલ પ્રવીંદ્ર ચૌહાણને હાઈકોર્ટ જજ તરીકે નિમણૂક માટેની ભલામણને પડકારતી જાહેર હિતની અરજી (PIL) ફગાવી દીધી છે. કાર્યકારી મુખ્ય ન્યાયાધીશ અશ્વની કુમાર મિશ્રા અને ન્યાયમૂર્તિ રોહિત કપૂરની ખંડપીઠે અરજદાર પ્રદીપ સિંહ પર PGIMER ચંદીગઢના ગરીબ દર્દી કલ્યાણ ભંડોળને ચૂકવવાપાત્ર રૂ. 1 લાખનો દંડ ફટકાર્યો છે.

કોર્ટે કહ્યું કે ન્યાયિક નિમણૂકો હાઈકોર્ટ કોલેજિયમ, રાજ્ય સરકાર, કેન્દ્રીય કાયદા મંત્રાલય અને સુપ્રીમ કોર્ટ કોલેજિયમ સહિતની વ્યાપક પ્રક્રિયાને અનુસરે છે. તેમણે જણાવ્યું કે સિંહને હરિયાણા વીજ નિયમન કમિશનમાં તેમના સમયથી ચૌહાણ સામે વ્યક્તિગત ફરિયાદો હતી. સુપ્રીમ કોર્ટ કોલેજિયમે મે મહિનામાં નવ અન્ય લોકો સાથે ચૌહાણના નામની ભલામણ કરી હતી, પરંતુ કેન્દ્ર સરકારે હજુ સુધી કોઈ નિર્ણય લીધો નથી.

અમારો અભિપ્રાય

સરળ વર્ણન એ છે કે કોર્ટે એક શક્તિશાળી અધિકારીને સુરક્ષિત રાખ્યો, જ્યારે વિરોધી દાવો દરેક PILને જાહેર તપાસ તરીકે માને છે. આ બંને આદેશને અનુરૂપ નથી. કોર્ટે ચૌહાણની જજ તરીકે યોગ્યતા નક્કી કરી નથી. તેમણે એક અરજીને નકારી કાઢી જે તેમણે ખાનગી વિવાદ સાથે સંકળાયેલી જણાવી અને સ્પષ્ટ દંડ ફટકાર્યો. વાસ્તવિક કસોટી એ છે કે શું કેન્દ્ર કોલેજિયમની ભલામણ પર તર્કસંગત નિર્ણય નોંધે છે, અને તે નિર્ણય ક્યારે લેવામાં આવે છે.


સ્ત્રોત: hindustantimes.com

આ વાર્તા ઉપર દર્શાવેલ સ્ત્રોત પરથી AI દ્વારા સંશ્લેષિત કરવામાં આવી છે.

Ask their opinion on this story
They have read this article, our coverage, and the web.
AI simulations of historical figures. Responses are generated from the historical record, not authentic statements.

0 Votes: 0 Upvotes, 0 Downvotes (0 Points)

Share your opinion

Loading Next Post...
Search Trending
Ask their opinion
Loading

Signing-in 3 seconds...

Signing-up 3 seconds...

All fields are required.