Now Reading: ભૂતપૂર્વ સુપ્રીમ કોર્ટ ન્યાયાધીશે આર્બિટ્રલ ટ્રિબ્યુનલ અંગે રાજસ્થાન હાઈકોર્ટની ટીકાને પડકારી
-
01
ભૂતપૂર્વ સુપ્રીમ કોર્ટ ન્યાયાધીશે આર્બિટ્રલ ટ્રિબ્યુનલ અંગે રાજસ્થાન હાઈકોર્ટની ટીકાને પડકારી
ભૂતપૂર્વ સુપ્રીમ કોર્ટ ન્યાયાધીશે આર્બિટ્રલ ટ્રિબ્યુનલ અંગે રાજસ્થાન હાઈકોર્ટની ટીકાને પડકારી
Former Supreme Court judge Justice Deepak Verma and two retired High Court judges have moved the Supreme Court against a Rajasthan High Court order criticising their arbitral tribunal as “lethargic” and reducing…
ટૂંકમાં સમાચાર
ભૂતપૂર્વ સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયાધીશ જસ્ટિસ દીપક વર્મા અને બે નિવૃત્ત હાઈકોર્ટ ન્યાયાધીશોએ તેમની આર્બિટ્રલ ટ્રિબ્યુનલને આળસુ ગણાવતા અને વિલંબ બદલ ફીમાં ઘટાડો કરતા રાજસ્થાન હાઈકોર્ટના આદેશને સુપ્રીમ કોર્ટમાં પડકાર્યો છે. આ મામલો ચીફ જસ્ટિસ સૂર્યકાંત અને જસ્ટિસ જોયમાલ્યા બાગચી તથા જસ્ટિસ વી મોહનાની ખંડપીઠ સમક્ષ સૂચિબદ્ધ છે.
આ વિવાદ એચસીએલ ઈન્ફોસિસ્ટમ્સ અને રાજસ્થાનની ત્રણ વીજ વિતરણ કંપનીઓ વચ્ચે ૨૦૦૯ના કોન્ટ્રાક્ટને લઈને છે. હાઈકોર્ટે જણાવ્યું હતું કે આર્બિટ્રેશનમાં ૧૬૦થી વધુ સિટિંગ્સ સાથે કાયદાકીય સમય મર્યાદાનું ઉલ્લંઘન થયું છે અને ખર્ચ ૧૩ કરોડ રૂપિયાની નજીક પહોંચી ગયો છે. કોર્ટે ૩૧ મે ૨૦૨૬થી જયપુરમાં દરરોજ સુનાવણી કરવાનો અને ૪૫ દિવસમાં કાર્યવાહી પૂર્ણ કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો. ટ્રિબ્યુનલે ટેકનિકલ જટિલતા, ૨૨ સાક્ષીઓ, વિશાળ દસ્તાવેજો અને કોવિડ ૧૯ને કારણે થયેલા વિક્ષેપને ટાંક્યા હતા.
ધ ઇન્ડિયન ઓપિનિયન
આ કેસને ન્યાયિક ટીકા અને ટ્રિબ્યુનલની ગરિમા વચ્ચેના ટકરાવ સુધી મર્યાદિત ન રાખવો જોઈએ. લાંબી આર્બિટ્રેશન પ્રક્રિયાઓ આર્થિક બોજ વધારે છે પરંતુ જટિલ દસ્તાવેજો અને સાક્ષીઓના પુરાવાઓ માટે સમયની જરૂર હોય છે. સત્ર દીઠ ૭.૫ લાખ રૂપિયાની ફી અને લગભગ ૧૩ કરોડ રૂપિયાનો ખર્ચ હાઈકોર્ટની ચિંતાને તાર્કિક બનાવે છે જ્યારે ટ્રિબ્યુનલના સ્પષ્ટીકરણોને પણ યોગ્ય સુનાવણી મળવી જોઈએ. ફીમાં ઘટાડા અને ૪૫ દિવસમાં કાર્યવાહી પૂર્ણ કરવાના નિર્દેશ પર સુપ્રીમ કોર્ટનો અભિગમ આ મામલાની કસોટી સાબિત થશે.
સ્ત્રોત: livelaw.in
આ લેખ ઉપર આપેલ સ્ત્રોત પરથી એઆઈ દ્વારા તૈયાર કરવામાં આવ્યો છે.
