
The Madras High Court has ruled that a criminal prosecution against a government employee does not prevent the authorities from holding departmental disciplinary proceedings. A division bench of justices SM Subramaniam and…
ప్రభుత్వ ఉద్యోగిపై క్రిమినల్ కేసు నమోదైనప్పటికీ అధికారులు శాఖాపరమైన క్రమశిక్షణ చర్యలను కొనసాగించవచ్చని మద్రాస్ హైకోర్టు తీర్పునిచ్చింది. ఒకే రకమైన సాక్ష్యాధారాలు ఉన్నాయని పేర్కొంటూ అటవీ శాఖ ఇంజనీరింగ్ సూపరింటెండెంట్పై క్రమశిక్షణ చర్యలను నిలిపివేస్తూ సింగిల్ జడ్జి అక్టోబర్ 14 2024న ఇచ్చిన ఉత్తర్వులను జస్టిస్ ఎస్.ఎమ్. సుబ్రమణ్యం మరియు ఎన్. సెంథిల్కుమార్లతో కూడిన డివిజన్ బెంచ్ కొట్టివేసింది.
ధర్మపురికి చెందిన టి. ధనలక్ష్మి అనే అధికారి 2018లో లంచం డిమాండ్ చేసి తీసుకుంటుండగా డైరెక్టరేట్ ఆఫ్ విజిలెన్స్ అండ్ యాంటీ కరప్షన్ అధికారులకు పట్టుబడ్డారు. ఆమెను సస్పెండ్ చేయడంతో పాటు 2023 మార్చి 3న ఛార్జ్ మెమో జారీ చేసి 2023 మార్చి 23న క్రమశిక్షణ చర్యలు ప్రారంభించారు. ఆమెపై క్రిమినల్ విచారణ చీఫ్ జ్యుడీషియల్ మెజిస్ట్రేట్ కోర్టు మరియు అవినీతి నిరోధక చట్టం ప్రత్యేక కోర్టులో కొనసాగుతోంది.
క్రిమినల్ ప్రాసిక్యూషన్ అనేది సమాజం పట్ల బాధ్యతను సూచిస్తుందని కానీ శాఖాపరమైన విచారణ ప్రభుత్వ సేవలో క్రమశిక్షణను సమర్థతను కాపాడుతుందని డివిజన్ బెంచ్ స్పష్టం చేసింది. క్రిమినల్ కేసులో సంక్లిష్టమైన చట్టపరమైన ప్రశ్నలు ఉన్నప్పుడు తప్ప సమాంతర విచారణలు అనుమతించబడతాయని కోర్టు పేర్కొంది. అధికారుల అప్పీల్ను అనుమతించిన ధర్మాసనం క్రమశిక్షణ చర్యలను కొనసాగించవచ్చని ఆదేశించింది.
Source: newindianexpress.com
ఈ వార్త పైన పేర్కొన్న మూలం నుండి ఏఐ సహాయంతో రూపొందించబడింది.