
The Income Tax Appellate Tribunal’s Surat bench has ruled that bank deposits cannot automatically be treated as taxable income under Section 44AD. Tax authorities must first examine the source and nature of…
ઈન્કમ ટેક્સ એપેલેટ ટ્રિબ્યુનલની સુરત બેંચે ચુકાદો આપ્યો છે કે બેંકમાં જમા થયેલી રકમને આપમેળે કલમ 44AD હેઠળ કરપાત્ર આવક તરીકે ગણી શકાય નહીં. ટ્રિબ્યુનલે જણાવ્યું હતું કે કર અધિકારીઓએ પહેલા નાણાંના સ્ત્રોત અને તેની પ્રકૃતિની તપાસ કરવી જોઈએ. આ કેસ ઝાકીર યાકુભાઈ પટેલ નામના ફળના વેપારી સાથે સંબંધિત છે જેમણે અનુમાનિત કરવેરા યોજના હેઠળ રૂ. 14.57 લાખની કરપાત્ર આવક જાહેર કરી હતી. જોકે કર નિર્ધારણ અધિકારીએ નોટબંધી દરમિયાન કરવામાં આવેલી ડિપોઝિટની તપાસ કર્યા બાદ તેમની આવકનો અંદાજ લગભગ રૂ. 5.09 કરોડ લગાવ્યો હતો.
અધિકારીએ લગભગ રૂ. 2.43 કરોડની બેંક ડિપોઝિટ, રૂ. 71.87 લાખની અસુરક્ષિત લોન અને રૂ. 1.79 કરોડની લોન તથા એડવાન્સ રકમ ઉમેરી હતી. પટેલે જણાવ્યું હતું કે વાસ્તવિક ડિપોઝિટ રૂ. 89.16 લાખ હતી અને કેટલીક લોન અગાઉના વર્ષોની હતી. ટ્રિબ્યુનલે આ આંકડાઓમાં ક્ષતિઓ શોધી હતી, પરંતુ આકારણી રદ કરવાને બદલે કેસને ફરીથી ચકાસણી માટે પાછો મોકલ્યો હતો.
આવી ધારણા ખોટી છે કે કલમ 44AD નાના વ્યવસાયોને કરમાંથી સંપૂર્ણ મુક્તિ આપે છે, પરંતુ તેટલી જ ખોટી વાત એ છે કે દરેક બેંક ક્રેડિટને નફો માની લેવો. એક અનુમાનિત યોજનામાં પણ શરતો હોય છે અને વણસમજાવેલા નાણાં તપાસનું કારણ બની શકે છે. આ કેસ એક પાયાની જવાબદારી તરફ નિર્દેશ કરે છે કે કર અધિકારીઓએ મોટી રકમ ઉમેરતા પહેલા બેંક રેકોર્ડ સાથે તેમના આંકડા મેળવવા જોઈએ. ચકાસણી પછીની અંતિમ આકારણી જ દર્શાવશે કે વિભાગનો કેસ કેટલો મજબૂત છે, માત્ર રૂ. 5.09 કરોડનો પ્રારંભિક અંદાજ નહીં.
સ્ત્રોત: hindustantimes.com
આ સમાચાર ઉપર જણાવેલ સ્ત્રોતમાંથી AI દ્વારા તૈયાર કરવામાં આવ્યા છે.