Now Reading: ವಿಭಾಗ 44AD ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಠೇವಣಿಗಳನ್ನು ತೆರಿಗೆಯೆಂದು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗದು: ITAT
-
01
ವಿಭಾಗ 44AD ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಠೇವಣಿಗಳನ್ನು ತೆರಿಗೆಯೆಂದು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗದು: ITAT
ವಿಭಾಗ 44AD ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಠೇವಣಿಗಳನ್ನು ತೆರಿಗೆಯೆಂದು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗದು: ITAT
The Income Tax Appellate Tribunal’s Surat bench has ruled that bank deposits cannot automatically be treated as taxable income under Section 44AD. Tax authorities must first examine the source and nature of…
ಸಾರಾಂಶ
ಬ್ಯಾಂಕ್ ಠೇವಣಿಗಳನ್ನು ವಿಭಾಗ 44AD ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ತೆರಿಗೆಗೆ ಒಳಪಡುವ ಆದಾಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗದು ಎಂದು ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯ ಸೂರತ್ ಪೀಠ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ. ಹಣದ ಮೂಲ ಮತ್ತು ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮೊದಲು ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ ತಿಳಿಸಿದೆ. ಹಣ್ಣಿನ ವ್ಯಾಪಾರಿ ಜಾಕಿರ್ ಯಾಕೂಬ್ ಭಾಯ್ ಪಟೇಲ್ ಅವರ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಅಂದಾಜು ತೆರಿಗೆ ಯೋಜನೆ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ 14.57 ಲಕ್ಷ ರೂಪಾಯಿ ತೆರಿಗೆಯ ಆದಾಯವನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದ್ದರು. ಆದರೆ ನೋಟು ರದ್ದತಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಠೇವಣಿಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಅಧಿಕಾರಿ, ಅವರ ಆದಾಯವನ್ನು ಸುಮಾರು 5.09 ಕೋಟಿ ರೂಪಾಯಿ ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಿದ್ದರು.
ಅಧಿಕಾರಿಯು ಬ್ಯಾಂಕ್ ಠೇವಣಿಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 2.43 ಕೋಟಿ ರೂಪಾಯಿ, ಅಸುರಕ್ಷಿತ ಸಾಲಗಳಾಗಿ 71.87 ಲಕ್ಷ ರೂಪಾಯಿ ಮತ್ತು ಸಾಲ ಹಾಗೂ ಮುಂಗಡಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ 1.79 ಕೋಟಿ ರೂಪಾಯಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸಿದ್ದರು. ಆದರೆ ಪಟೇಲ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ನೈಜ ಠೇವಣಿ 89.16 ಲಕ್ಷ ರೂಪಾಯಿ ಮಾತ್ರ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯು ಅಂಕಿಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ದೋಷಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದೆಯಾದರೂ, ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಬದಲು ಹೊಸದಾಗಿ ಪರಿಶೀಲನೆ ನಡೆಸಲು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸಿದೆ.
ದಿ ಇಂಡಿಯನ್ ಒಪಿನಿಯನ್
ವಿಭಾಗ 44AD ಸಣ್ಣ ಉದ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ತಪ್ಪು ಕಲ್ಪನೆ. ಹಾಗೆಯೇ ಬ್ಯಾಂಕ್ಗೆ ಜಮೆಯಾದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಹಣವನ್ನು ಲಾಭವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದೂ ಸರಿಯಲ್ಲ. ಅಂದಾಜು ತೆರಿಗೆ ಯೋಜನೆಗೂ ಕೆಲವು ಷರತ್ತುಗಳಿದ್ದು, ವಿವರಿಸಲಾಗದ ಹಣವು ತನಿಖೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಒಂದು ಮೂಲಭೂತ ಕರ್ತವ್ಯದತ್ತ ಗಮನ ಸೆಳೆಯುತ್ತದೆ. ದೊಡ್ಡ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಮುನ್ನ ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತಮ್ಮ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಬ್ಯಾಂಕ್ ದಾಖಲೆಗಳೊಂದಿಗೆ ತಾಳೆ ನೋಡಬೇಕು. ಪರಿಶೀಲನೆಯ ನಂತರ ನಡೆಯುವ ಅಂತಿಮ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ಇಲಾಖೆಯ ವಾದವು ಎಷ್ಟರಮಟ್ಟಿಗೆ ಸರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
ಮೂಲ: hindustantimes.com
ಈ ಸುದ್ದಿಯನ್ನು ಮೇಲಿನ ಮೂಲದಿಂದ ಎಐ ಸಹಾಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಶ್ಲೇಷಿಸಲಾಗಿದೆ.
