Now Reading: ঔপনিবেশিক আমলের আইনেই আজও চলে ভারতের আদালত, কেন?
-
01
ঔপনিবেশিক আমলের আইনেই আজও চলে ভারতের আদালত, কেন?
India’s Supreme Court continues to apply laws enacted under British rule to modern disputes, including solar power contracts, a Rs 50 crore dishonoured cheque and a long-running land lease. In April, the…
সংক্ষিপ্ত বিবরণ
ভারতের সুপ্রিম কোর্ট ব্রিটিশ শাসনামলে প্রণীত আইন প্রয়োগ করে চলেছে আধুনিক বিবাদেও, যার মধ্যে রয়েছে সৌরবিদ্যুৎ চুক্তি, একটি ৫০ কোটি টাকার বাউন্স করা চেক এবং একটি দীর্ঘমেয়াদি ভূমি ইজারা। এপ্রিল মাসে, আদালত ১৮৯৫ সালের সরকারি অনুদান আইনের (Government Grants Act, 1895) ওপর ভিত্তি করে ১৯৪৫ সালে ইজারা দেওয়া সুজান সিং পার্কের জমি সংক্রান্ত একটি বিবাদের নিষ্পত্তি করে। এই মামলাটি এসেছে স্বাধীনতার ৭৯ বছর পরে।
সংসদ ১৮৯১ সালের আইনটি প্রতিস্থাপনের জন্য ২০২৬ সালের ব্যাংকার্স বুকস এভিডেন্স বিল পাস করেছে, যদিও ২০০০ সালের তথ্য প্রযুক্তি আইন ইতিমধ্যেই ইলেকট্রনিক রেকর্ডের জন্য এটিকে অভিযোজিত করেছিল। ১৯শ ও ২০শ শতকের প্রথম দিকের অন্যান্য আইন, যার মধ্যে রয়েছে চুক্তি আইন, সম্পত্তি হস্তান্তর আইন ও দেওয়ানি কার্যবিধি, এখনও বলবৎ রয়েছে এবং মামলা পরিচালনাকে প্রভাবিত করে।
ভারতীয় অভিমত
সহজ গল্প যে প্রতিটি স্বাধীনতা-পূর্ব আইন একটি অকার্যকর ঔপনিবেশিক ধ্বংসাবশেষ, তা প্রমাণের সঙ্গে খাপ খায় না। কিছু আইনের প্রতিস্থাপন প্রয়োজন, বিশেষ করে যেখানে প্রযুক্তি বদলেছে, কিন্তু অন্যগুলো চুক্তি, সম্পত্তি ও আদালতের কার্যক্রমের জন্য কার্যকরী নিয়ম সরবরাহ করে। বিপরীত দাবি, যে শুধু বয়সই আইনের যুক্তিযুক্ততা প্রমাণ করে, তাও ততটাই দুর্বল। সংসদ ও আদালতের প্রতিটি আইনকে তার বর্তমান প্রভাব দিয়ে বিচার করা উচিত, যেখানে বিলম্ব, অধিকার ও ফলাফল পরীক্ষা নির্ধারণ করবে।
সূত্র: thefederal.com
এই প্রতিবেদনটি উপরে উল্লিখিত সূত্র থেকে AI-এর মাধ্যমে সংশ্লেষিত হয়েছে।
