Now Reading: फाळणीतील वाचलेले लोक केवळ निर्वासित नव्हते, टाइम्स नाऊच्या मताचे प्रतिपादन
-
01
फाळणीतील वाचलेले लोक केवळ निर्वासित नव्हते, टाइम्स नाऊच्या मताचे प्रतिपादन
A Times Now opinion article argues that people displaced during the 1947 Partition should not be described simply as refugees. It says they moved within undivided India before Partition created India and…
थोडक्यात बातमी
१९४७ च्या फाळणीत विस्थापित झालेल्या लोकांना केवळ निर्वासित म्हणणे चुकीचे असल्याचे टाइम्स नाऊच्या एका संपादकीय लेखात म्हटले आहे. फाळणीपूर्वी त्यांनी अखंड भारतातून स्थलांतर केले होते आणि नंतर दिल्लीतील लाजपत नगर, टिळक नगर आणि पंजाबी बाग सारख्या वस्त्यांमध्ये त्यांनी आपले आयुष्य पुन्हा उभे केले असे यात नमूद केले आहे.
या लेखात निर्वासित छावण्यांमधील भीषण टंचाई आणि मुलांसाठी पाणी, कपडे व दुधाची कमतरता यांसारख्या समस्यांची आठवण काढली आहे. छोट्या नोकऱ्या आणि रस्त्यावरील व्यापारातून यशस्वी उद्योग उभारणाऱ्या विस्थापित कुटुंबांच्या योगदानाचे कौतुकही यात केले आहे. त्यांच्या दुःखासोबतच त्यांची जिद्द आणि योगदानाची दखल घेणे आवश्यक असल्याचे हा लेख म्हणतो.
द इंडियन ओपिनियन
विस्थापित लाखो लोकांना केवळ असहाय्य बळी ठरवण्यास हा लेख योग्यरित्या विरोध करतो, परंतु त्याचा युक्तिवाद खूपच टोकाचा वाटतो. फाळणीतून वाचलेले लोक एका नवीन आंतरराष्ट्रीय सीमेवरून आले होते आणि जरी त्यांनी नंतर स्वतःच्या कष्टाने आयुष्य सावरले असले तरी सुरुवातीला ते सरकारी मदतीवर अवलंबून होते. त्यांना निर्वासित म्हणणे ही कायदेशीर आणि मानवतावादी वास्तवता दर्शवते, तर त्यांना आपले नागरिक म्हणणे हे त्यांच्या आपलेपणाची ओळख करून देते. उत्तम स्मृती जपताना दोन्ही सत्यांचा समतोल राखणे गरजेचे आहे, शब्दांना देशप्रेमाची परीक्षा बनवणे योग्य नाही.
स्रोत: timesnownews.com
ही बातमी वरील लिंकमधील स्रोतावरून एआयद्वारे तयार करण्यात आली आहे.
