
A Times Now opinion article argues that people displaced during the 1947 Partition should not be described simply as refugees. It says they moved within undivided India before Partition created India and…
1947ರ ವಿಭಜನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡವರನ್ನು ಕೇವಲ ನಿರಾಶ್ರಿತರೆಂದು ಕರೆಯಬಾರದು ಎಂದು ಟೈಮ್ಸ್ ನೌ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಲೇಖನವೊಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದೆ. ಭಾರತ ಮತ್ತು ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಎಂಬ ದೇಶಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಬರುವ ಮುನ್ನವೇ ಅವರು ಅವಿಭಜಿತ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಸಂಚರಿಸಿದ್ದರು ಮತ್ತು ನಂತರ ದೆಹಲಿಯ ಲಜಪತ್ ನಗರ, ತಿಲಕ್ ನಗರ ಮತ್ತು ಪಂಜಾಬಿ ಬಾಗ್ ನಂತಹ ಕಾಲೋನಿಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಜೀವನವನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸಿಕೊಂಡರು ಎಂದು ಲೇಖನ ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಶಿಬಿರಗಳಲ್ಲಿ ನೀರು, ಬಟ್ಟೆ ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳಿಗಾಗಿ ಹಾಲಿನ ತೀವ್ರ ಕೊರತೆ ಇತ್ತು ಎಂಬುದನ್ನು ಈ ಲೇಖನ ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ. ಸಣ್ಣಪುಟ್ಟ ಕೆಲಸಗಳು ಮತ್ತು ಬೀದಿ ವ್ಯಾಪಾರಗಳನ್ನು ಆರಂಭಿಸಿ ಯಶಸ್ವಿ ಉದ್ಯಮಗಳನ್ನು ಕಟ್ಟಿದ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡ ಕುಟುಂಬಗಳ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ಇದು ಶ್ಲಾಘಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರ ಸಂಕಷ್ಟಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಅವರ ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವ ಮತ್ತು ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ಸ್ಮರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ಲೇಖನ ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಕೋಟಿಗಟ್ಟಲೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡ ಜನರನ್ನು ಕೇವಲ ಅಸಹಾಯಕ ಸಂತ್ರಸ್ತರೆಂದು ಬಿಂಬಿಸುವುದನ್ನು ಈ ಲೇಖನ ಸಮರ್ಥವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಅದರ ವಾದವು ಅತಿಯಾದ ಸಾರ್ವತ್ರೀಕರಣಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಿದೆ. ವಿಭಜನೆಯಿಂದ ಬದುಕುಳಿದವರು ಹೊಸ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗಡಿಯನ್ನು ದಾಟಿ ಬಂದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ನಂತರದ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಕಠಿಣ ಪರಿಶ್ರಮದಿಂದ ಬದುಕು ಕಟ್ಟಿಕೊಂಡಿದ್ದರೂ ಕೂಡ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಹಲವರು ಸರ್ಕಾರದ ನೆರವಿನ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತರಾಗಿದ್ದರು. ಅವರನ್ನು ನಿರಾಶ್ರಿತರು ಎಂದು ಕರೆಯುವುದು ಅಂದಿನ ಕಾನೂನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಮಾನವೀಯ ವಾಸ್ತವವನ್ನು ದಾಖಲಿಸುತ್ತದೆ ಹಾಗೂ ಸಹ ಪ್ರಜೆಗಳೆಂದು ಕರೆಯುವುದು ಅವರ ಸೇರ್ಪಡೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ. ಒಳ್ಳೆಯ ಸ್ಮರಣೆಯು ಈ ಎರಡೂ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಹೊರತು, ಪದಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ದೇಶಭಕ್ತಿಯ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಬಾರದು.
ಮೂಲ: timesnownews.com
ಈ ಸುದ್ದಿಯನ್ನು ಮೇಲೆ ನೀಡಲಾದ ಮೂಲದಿಂದ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯ ಮೂಲಕ ಸಂಶ್ಲೇಷಿಸಲಾಗಿದೆ.