
NALSAR alumni have approached the Supreme Court against the Bar Council of India’s withdrawn directive asking State Bar Councils not to enrol graduates from the university’s 2026 batch. The petitions call the…
NALSARના પૂર્વ વિદ્યાર્થીઓએ બાર કાઉન્સિલ ઓફ ઈન્ડિયાના તે નિર્દેશ વિરુદ્ધ સુપ્રીમ કોર્ટમાં અરજી કરી છે જેમાં સ્ટેટ બાર કાઉન્સિલને યુનિવર્સિટીની 2026ની બેચના સ્નાતકોની નોંધણી ન કરવા જણાવાયું હતું. અરજીમાં આ પરિપત્રને ગેરકાયદેસર ગણાવ્યો છે અને સવાલ કર્યો છે કે શું BCIની એક્ઝિક્યુટિવ કમિટીએ તેને મંજૂરી આપી હતી. 441 પૂર્વ વિદ્યાર્થીઓ દ્વારા સહી કરાયેલા એક ખુલ્લા પત્રમાં કહેવાયું છે કે અસંમતિ એ ગુનો નથી. Livemint અનુસાર NLSIUના વિદ્યાર્થીઓ અને પૂર્વ વિદ્યાર્થીઓએ પણ BCI પાસે બિનશરતી માફીની માંગ કરી છે જેમાં 165 સ્નાતક થનારા વિદ્યાર્થીઓ 409 વર્તમાન વિદ્યાર્થીઓ અને 128 પૂર્વ વિદ્યાર્થીઓએ તેમના નિવેદન પર હસ્તાક્ષર કર્યા છે.

આ નિર્દેશ NALSARના કેટલાક વિદ્યાર્થીઓ દ્વારા કોન્વોકેશનમાં મુખ્ય અતિથિ તરીકે ચીફ જસ્ટિસ ઓફ ઈન્ડિયા સૂર્ય કાંતને આમંત્રણ આપવા સામે વાંધો ઉઠાવ્યા બાદ આવ્યો હતો. વિદ્યાર્થી સંગઠનોએ કહ્યું કે BCIએ પોતાની સત્તાની મર્યાદા ઓળંગી છે અને ગોપનીયતા તથા અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતામાં દખલ કરી છે. બાદમાં BCIએ આ પત્રો પાછા ખેંચી લીધા હતા.
બંને પક્ષોએ સંયમ રાખવાની જરૂર છે. દરેક વાંધાને ન્યાયતંત્ર પર હુમલો ગણવો તેટલું જ બેજવાબદાર છે જેટલું BCIના પાછા ખેંચાયેલા આદેશને કાયમી સરમુખત્યારશાહીનો પુરાવો માનવો. વાસ્તવિક મુદ્દો એ છે કે શું કોઈ નિયમનકાર સ્પષ્ટ કાયદાકીય સત્તા અને યોગ્ય પ્રક્રિયા વગર નોંધણી અટકાવી શકે અથવા કેમ્પસમાં અસંમતિની તપાસ કરી શકે. સુપ્રીમ કોર્ટ આ અરજીઓ પર કેવી કાર્યવાહી કરે છે અને પરિપત્ર કોણે અધિકૃત કર્યો હતો તેની સ્પષ્ટતા પરથી જ સાચી સ્થિતિ બહાર આવશે.
સ્ત્રોત (3): livemint.com, timesofindia.indiatimes.com, ndtv.com
આ સમાચાર ઉપર જણાવેલ 3 સ્ત્રોતોમાંથી AI દ્વારા સંકલિત કરવામાં આવ્યા છે.
અપડેટ: આ અહેવાલ હવે 3 સ્ત્રોતો પર આધારિત છે.