Now Reading: NALSAR பட்டதாரிகள் பதிவை மறுத்த BCI உத்தரவுக்கு எதிராக உச்சநீதிமன்றத்தில் மனு
-
01
NALSAR பட்டதாரிகள் பதிவை மறுத்த BCI உத்தரவுக்கு எதிராக உச்சநீதிமன்றத்தில் மனு
NALSAR பட்டதாரிகள் பதிவை மறுத்த BCI உத்தரவுக்கு எதிராக உச்சநீதிமன்றத்தில் மனு
NALSAR alumni have approached the Supreme Court against the Bar Council of India’s withdrawn directive asking State Bar Councils not to enrol graduates from the university’s 2026 batch. The petitions call the…
சுருக்கமான செய்தி
NALSAR பல்கலைக்கழகத்தின் 2026 ஆம் ஆண்டு மாணவர்களைப் பதிவு செய்ய வேண்டாம் என மாநில வழக்கறிஞர் கவுன்சில்களுக்கு பாரதிய வழக்கறிஞர் கவுன்சில் (BCI) பிறப்பித்த உத்தரவை எதிர்த்து முன்னாள் மாணவர்கள் உச்சநீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடர்ந்துள்ளனர். இந்த சுற்றறிக்கை சட்டவிரோதமானது என்றும், BCI நிர்வாகக் குழுவின் அனுமதியுடன் தான் இது வெளியிடப்பட்டதா என்றும் மனுவில் கேள்வி எழுப்பப்பட்டுள்ளது. 441 முன்னாள் மாணவர்கள் கையெழுத்திட்ட திறந்தநிலை கடிதத்தில், கருத்து வேறுபாடு கொள்வது குற்றமல்ல என்று தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. Livemint தகவலின்படி, NLSIU மாணவர்கள் மற்றும் முன்னாள் மாணவர்களும் BCI நிபந்தனையற்ற மன்னிப்பு கேட்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்தியுள்ளனர். இதில் 165 பட்டதாரி மாணவர்கள், 409 தற்போதைய மாணவர்கள் மற்றும் 128 முன்னாள் மாணவர்கள் கையெழுத்திட்டுள்ளனர்.
பட்டமளிப்பு விழாவிற்கு தலைமை விருந்தினராக இந்திய தலைமை நீதிபதி சூர்ய காந்த் அழைக்கப்படுவதற்கு NALSAR மாணவர்கள் எதிர்ப்பு தெரிவித்ததைத் தொடர்ந்து இந்த உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டது. BCI தனது அதிகார வரம்பைத் தாண்டி செயல்பட்டுள்ளது என்றும், இது தனிநபர் சுதந்திரத்தில் தலையிடுவதாகவும் மாணவர் அமைப்புகள் குற்றம் சாட்டின. சர்ச்சையைத் தொடர்ந்து BCI அந்த உத்தரவுகளைத் திரும்பப் பெற்றது.
The Indian Opinion
இரு தரப்பிலும் முன்வைக்கப்படும் தீவிரமான வாதங்கள் கட்டுப்பாட்டுடன் இருக்க வேண்டும். ஒவ்வொரு எதிர்ப்பையும் நீதித்துறை மீதான தாக்குதலாகக் கருதுவது எவ்வளவு தவறோ, அதேபோல் BCI திரும்பப் பெற்ற உத்தரவை மட்டும் வைத்துக்கொண்டு அது ஒரு நிரந்தர அதிகாரத்துவ போக்கு என முடிவு செய்வதும் தவறாகும். சட்டப்பூர்வ அதிகாரம் மற்றும் தகுந்த நடைமுறைகள் இன்றி, ஒரு ஒழுங்குமுறை ஆணையம் மாணவர் பதிவைத் தடுக்க முடியுமா அல்லது வளாகத்தில் நிலவும் கருத்து வேறுபாடுகளை விசாரிக்க முடியுமா என்பதே இங்குள்ள உண்மையான கேள்வி. உச்சநீதிமன்றம் இந்த மனுக்களை எவ்வாறு கையாள்கிறது மற்றும் இந்த சுற்றறிக்கைக்கு யார் அனுமதி அளித்தது என்பதற்கான விளக்கம் மட்டுமே இதற்கு சரியான விடையைத் தரும்.
ஆதாரங்கள் (3): livemint.com, timesofindia.indiatimes.com, ndtv.com
இந்த செய்தி மேலே குறிப்பிடப்பட்டுள்ள 3 ஆதாரங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டு செயற்கை நுண்ணறிவு தொழில்நுட்பத்தால் தொகுக்கப்பட்டது.
புதுப்பிக்கப்பட்டது: இந்த செய்தி இப்போது 3 ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் அமைந்துள்ளது.
