
NALSAR University’s Student Bar Council has demanded a formal apology from Bar Council of India Chairman Manan Kumar Mishra over circulars targeting the university’s 2026 graduates. The first circular directed State Bar…
ನಲ್ಸಾರ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಬಾರ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್, ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ 2026 ಬ್ಯಾಚ್ ಪದವೀಧರರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿ ಹೊರಡಿಸಿದ್ದ ಸುತ್ತೋಲೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಬಾರ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮನನ್ ಕುಮಾರ್ ಮಿಶ್ರಾ ಅವರಿಂದ ಔಪಚಾರಿಕ ಕ್ಷಮೆಯಾಚನೆಯನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದೆ. ಮೊದಲ ಸುತ್ತೋಲೆ ರಾಜ್ಯ ಬಾರ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ಗಳನ್ನು ನಲ್ಸಾರ್ ಪದವೀಧರರನ್ನು ವಕೀಲರಾಗಿ ನೋಂದಾಯಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವಂತೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿತ್ತು. ಎರಡನೇ ಸುತ್ತೋಲೆ ಆ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು, ಆದರೆ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸೂರ್ಯ ಕಾಂತ್ ಅವರನ್ನು ಘಟಿಕೋತ್ಸವಕ್ಕೆ ಆಹ್ವಾನಿಸಿದ ವಿಚಾರದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಭಟನೆ ನಡೆಸಿದವರ ಬಗ್ಗೆ ತನಿಖೆಗೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿತು. ಮಿಶ್ರಾ ಅವರು ನಂತರ ಎಕ್ಸ್ (ಟ್ವಿಟ್ಟರ್) ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ತನಿಖೆಯಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವಿಷಯ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.

ಬೋಧಕ ವರ್ಗ, ಹಳೆಯ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಮತ್ತು ಹೊರಗಿನವರ ಮೇಲಿನ ಆರೋಪಗಳು ಆಧಾರರಹಿತವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಅಡ್ವೊಕೇಟ್ಸ್ ಆಕ್ಟ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬಿಸಿಐ ಅಧಿಕಾರಗಳು ಅಂತಹ ನೋಂದಣಿ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಲು ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಘಟನೆಯು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಬಿಸಿಐ ನಾಯಕತ್ವದ ಅವಧಿ ಮಿತಿ ಮತ್ತು ಆವರ್ತಕ ಮರುಪರಿಶೀಲನೆಗಾಗಿ ಮನವಿಯನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿದೆ ಎಂದು ಲೈವ್ ಲಾ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ.

ಸುಲಭದ ಕಥೆಯೆಂದರೆ ಅಸಮ್ಮತಿಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದವರನ್ನು ಹೊರಗಿನವರು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಡೆಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಹಕ್ಕೆಂದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಬಿಸಿಐ ಕ್ರಮವು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಅಕ್ರಮವಾಗಿತ್ತು ಎಂಬುದು. ಈ ವಿವರಣೆಗಳಿಂದ ಯಾವುದೂ ಸ್ಥಾಪಿತವಾಗಿಲ್ಲ. ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾದ ನೋಂದಣಿ ನಿರ್ದೇಶನ ಮತ್ತು ಅದರ ನಂತರದ ಕ್ಷಿಪ್ರ ಹಿಮ್ಮುಖತೆಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಕಾನೂನು ವಿವರಣೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಆದರೆ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಟೀಕೆ ಶಾಂತಿಯುತ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿರಬೇಕು. ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ನೋಂದಣಿಯ ಮೇಲಿನ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಅಡ್ವೊಕೇಟ್ಸ್ ಆಕ್ಟ್ನ ಸ್ಪಷ್ಟ ನಿಬಂಧನೆಗೆ ಜೋಡಿಸಬಹುದೇ ಎಂಬುದು ಉಪಯುಕ್ತ ಪರೀಕ್ಷೆಯಾಗಿದೆ.
ಮೂಲಗಳು (3): barandbench.com, livelaw.in, telanganatoday.com
ಈ ಕಥೆಯನ್ನು ಮೇಲಿನ 3 ಮೂಲಗಳಿಂದ ಎಐ ಸಂಶ್ಲೇಷಿಸಿದೆ.
ನವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ: ಈ ಕಥೆಯು ಈಗ 3 ಮೂಲಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ.