
Hundreds of non-tribals have filed cases in the Supreme Court challenging the constitutional validity of Regulation 1 of 1970, which protects Adivasi land rights in the Scheduled Areas of Andhra Pradesh and…
நூற்றுக்கணக்கான பழங்குடியினர் அல்லாதவர்கள், ஆந்திரப் பிரதேசம் மற்றும் தெலங்கானாவின் திட்டமிடப்பட்ட பகுதிகளில் பழங்குடியினரின் நில உரிமைகளைப் பாதுகாக்கும் 1970ன் ஒழுங்குமுறை 1ன் அரசியலமைப்பு செல்லுபடியை எதிர்த்து உச்ச நீதிமன்றத்தில் வழக்குகளைத் தாக்கல் செய்துள்ளதாக telanganatoday.com தெரிவிக்கிறது. மனுதாரர்கள், இந்த ஒழுங்குமுறை அரசியலமைப்பின் 14, 19, 21 மற்றும் 300-A பிரிவுகளின் கீழ் தங்கள் உரிமைகளை மீறுவதாக வாதிடுகின்றனர். உச்ச நீதிமன்றம் இரு மாநில அரசுகளுக்கும் நோட்டீஸ் அனுப்பியுள்ளது.

ஐந்தாவது அட்டவணையின் கீழ் குடியரசுத் தலைவர் ஒப்புதலுடன் இயற்றப்பட்ட இந்த ஒழுங்குமுறை, திட்டமிடப்பட்ட பகுதிகளில் பழங்குடியினர் அல்லாதவர்களுக்கு இடையேயும் நில மாற்றங்களைத் தடை செய்கிறது. 1988 P ராமி ரெட்டி வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றம் இதை உறுதி செய்தது. 1970க்கு முந்தைய சட்டப்பூர்வ கையகப்படுத்துதல்கள் அல்லது மூதாதையர் நிலங்களை இந்த ஒழுங்குமுறை பாதிக்காது, மேலும் பழங்குடியினர் அல்லாதவர்கள் பழங்குடியினருக்கு அல்லது இழப்பீட்டுடன் அரசாங்கத்திற்கு விற்கலாம் என்று Telanganatoday குறிப்பிடுகிறது. இரு மாநிலங்களிலும் இந்த ஒழுங்குமுறையின் கீழ் தாக்கல் செய்யப்பட்ட வழக்குகளில் ஏறத்தாழ 60% பழங்குடியினர் அல்லாதவர்களுக்கு சாதகமாக முடிந்துள்ளது.
இந்த ஒழுங்குமுறை முக்கியமாக பெரிய நில உரிமையாளர்கள், நிறுவனங்கள் மற்றும் சட்டவிரோத ஆக்கிரமிப்பை முறைப்படுத்த அல்லது இயற்கை வளங்களைச் சுரண்ட விரும்புவோரைத் தடை செய்கிறது என்று அறிக்கை வாதிடுகிறது. மனுதாரர்கள் இப்போது நோட்டீஸ் மீதான நீதிமன்ற விசாரணைக்காகக் காத்திருக்கின்றனர்.
மூலம்: telanganatoday.com
இந்த கதை மேற்கண்ட மூலத்திலிருந்து AI ஆல் தொகுக்கப்பட்டது.