
The Maharashtra Co-Operative Appellate Court has cancelled a housing society's resolution to evict a resident whose restaurant caused noise disturbance, ruling that societies have no legal power to evict members. Advocate Amitraj…
एका रहिवाशाचे हॉटेल गोंधळ घालत असल्याच्या कारणावरून त्यांना बाहेर काढण्याचा हाऊसिंग सोसायटीचा ठराव महाराष्ट्र सहकारी अपिलीय न्यायालयाने रद्द केला असून, रहिवाशांना घराबाहेर काढण्याचा कायदेशीर अधिकार सोसायटीला नसल्याचे स्पष्ट केले आहे. ॲडव्होकेट अमितराज कौशल यांनी स्पष्ट केले की, निष्कासनाची कारवाई ही राज्य भाडे कायद्यांतर्गत येते, सहकारी कायद्यांतर्गत नाही. सोसायटी पोटनियमांच्या उल्लंघनासाठी कलम ३५ अंतर्गत तीन चतुर्थांश बहुमताने आणि निबंधकांच्या संमतीने सदस्याची हकालपट्टी करू शकते, परंतु त्यांना स्वतःच्या मालमत्तेतून बाहेर काढण्याचा आदेश देऊ शकत नाही.
ॲनेक्स लीगलच्या पूजा राव पुत्रेवू यांनी सांगितले की, सदस्यत्व रद्द झाल्यामुळे केवळ निर्णय प्रक्रियेतील सहभागाचा अधिकार जातो, मालमत्तेची मालकी जात नाही. सोसायटी सर्व सदस्यांवर पोटनियम समानतेने लागू करू शकते, बेकायदेशीर कृत्यांची तक्रार संबंधित प्राधिकरणाकडे करू शकते आणि भाडेकरूंच्या चुकांसाठी मालकांना जबाबदार धरू शकते, परंतु कोणत्याही रहिवाशाला जबरदस्तीने घराबाहेर काढू शकत नाही. सदस्यत्व रद्द झाल्यानंतरही मालक आणि भाडेकरूंचे रहिवासी म्हणून अधिकार कायम राहतात.
महाराष्ट्र सहकारी अपिलीय न्यायालयाने हाऊसिंग सोसायट्यांना त्या जमीनदार नाहीत, ही महत्त्वाची जाणीव करून दिली आहे. काही समिती सदस्य वारंवार सदस्यत्व रद्द करणे आणि घराबाहेर काढणे यातील फरक विसरतात आणि बहुमताच्या जोरावर मालकाला घर विकण्यास भाग पाडण्याचा प्रयत्न करतात. हा निकाल एक स्पष्ट रेषा आखतो की सहकारी कायदा सदस्यत्वाचे नियमन करतो, तर राज्य भाडे कायदे ताबा प्रकरणांचे नियमन करतात. खरी परीक्षा तेव्हा होईल जेव्हा एखादी सोसायटी सदस्याला काढून टाकल्यानंतर घर विकण्यासाठी दबाव आणेल. जर निबंधक आणि न्यायालयाने हा फरक कायम राखला, तर अनेक सदनिकाधारकांना शेजाऱ्यांशी असलेल्या वादातून घर विकण्यास भाग पाडण्यापासून वाचवले जाऊ शकेल.
स्त्रोत: economictimes.indiatimes.com
ही बातमी वरील स्त्रोतावरून एआयद्वारे एकत्रित करण्यात आली आहे.