
The Allahabad High Court has ruled that a Governor's power under Article 161 of the Constitution to grant premature release cannot be exercised arbitrarily and remains regulated by applicable rules. A bench…
અલ્લાહાબાદ હાઈકોર્ટે ચુકાદો આપ્યો છે કે રાજ્યપાલની બંધારણની કલમ 161 હેઠળ અકાળ મુક્તિ આપવાની સત્તાનો મનસ્વી ઉપયોગ કરી શકાતો નથી અને તે લાગુ નિયમો દ્વારા નિયંત્રિત છે. ન્યાયમૂર્તિ જેજે મુનીર અને ન્યાયમૂર્તિ તરુણ સક્સેનાની ખંડપીઠે 26 જૂન, 2025ના તે આદેશને રદ કર્યો જેમાં હત્યાના પ્રયાસના કેસમાં સાત વર્ષની કડક કેદની સજા ભોગવી રહેલા રામ પ્રતાપ સિંહની અકાળ મુક્તિ નકારવામાં આવી હતી.

કોર્ટે જણાવ્યું કે આ ઇનકારમાં ‘રેકોર્ડ પર સ્પષ્ટ ભૂલ’ હતી કારણ કે તેમાં સિંહની કેદની અવધિ બે વર્ષ અને છ દિવસ દર્શાવવામાં આવી હતી, જ્યારે જેલના અહેવાલ અનુસાર તેણે માફી વિના ચાર વર્ષ, છ મહિના અને છ દિવસની સજા ભોગવી હતી, જે તેની અડધી સજા કરતાં વધુ હતી. ખંડપીઠે નોંધ્યું કે નિર્ણયમાં અરજદાર સામેની પ્રતિકૂળ સામગ્રી પણ જાહેર કરવામાં આવી ન હતી અને જેલમાં તેના સંતોષકારક વર્તનને ધ્યાનમાં લેવામાં આવ્યું ન હતું.
હાઈકોર્ટે આ બાબત રાજ્ય સરકારને નવા નિર્ણય માટે પરત મોકલી આપી, જે આદેશ મળ્યાના એક મહિનાની અંદર લેવો જોઈએ. કોર્ટે અવલોકન કર્યું કે કલમ 161 એ બંધારણીય સત્તા હોવા છતાં, નિર્ણય મનસ્વી ન હોવો જોઈએ અથવા કેદની અવધિ જેવી મૂળભૂત ભૂલ પર આધારિત ન હોવો જોઈએ.
સ્ત્રોત: livelaw.in
આ વાર્તા ઉપરોક્ત સ્ત્રોત પરથી AI દ્વારા સંશ્લેષિત કરવામાં આવી છે.