
The Allahabad High Court has ruled that a Governor's power under Article 161 of the Constitution to grant premature release cannot be exercised arbitrarily and remains regulated by applicable rules. A bench…
അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി: ആർട്ടിക്കിൾ 161 പ്രകാരമുള്ള ഗവർണറുടെ അധികാരം ഏകപക്ഷീയമായി വിനിയോഗിക്കാനാവില്ല; നിയമങ്ങൾക്ക് വിധേയമായിരിക്കണം. ജസ്റ്റിസ് ജെജെ മുനീർ, ജസ്റ്റിസ് തരുൺ സക്സേന എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് റാം പ്രതാപ് സിങ്ങിന് നേരത്തെ മോചനം നിഷേധിച്ചുകൊണ്ടുള്ള 2025 ജൂൺ 26-ലെ ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കി.

കൊലപാതകശ്രമക്കേസിൽ ഏഴ് വർഷം കഠിന തടവിന് ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ട സിങ്ങിന്റെ നേരത്തെ മോചനം നിഷേധിച്ച ഉത്തരവിൽ “രേഖകളിൽ പ്രത്യക്ഷമായ പിശക്” ഉണ്ടെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി. സിങ്ങിന്റെ തടവുകാലം രണ്ട് വർഷവും ആറ് ദിവസവുമായി തെറ്റായി രേഖപ്പെടുത്തിയിരുന്നു. ജയിൽ റിപ്പോർട്ട് അനുസരിച്ച് ഇളവുകൾ ഇല്ലാതെ അദ്ദേഹം നാല് വർഷവും ആറ് മാസവും ആറ് ദിവസവും തടവിൽ കഴിഞ്ഞിരുന്നു, ഇത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ശിക്ഷയുടെ പകുതിയിലധികമാണ്. ഹർജിക്കാരനെതിരെ പ്രതികൂലമായ ഒരു വിവരവും ഉത്തരവിൽ വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലെന്നും ജയിലിലെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ തൃപ്തികരമായ പെരുമാറ്റം പരിഗണിക്കാതിരുന്നതും ബെഞ്ച് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
ഹൈക്കോടതി കാര്യം സംസ്ഥാന സർക്കാരിന് പുനഃപരിശോധനയ്ക്കായി തിരിച്ചയച്ചു. ഉത്തരവ് ലഭിച്ച് ഒരു മാസത്തിനുള്ളിൽ പുതിയ തീരുമാനം എടുക്കണം. ആർട്ടിക്കിൾ 161 ഒരു ഭരണഘടനാ അധികാരമാണെങ്കിലും, തീരുമാനം ഏകപക്ഷീയമോ തടവുകാലം പോലുള്ള അടിസ്ഥാനപരമായ പിശകിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതോ ആകരുതെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
ഉറവിടം: livelaw.in
മുകളിൽ ലിങ്ക് ചെയ്തിരിക്കുന്ന ഉറവിടത്തിൽ നിന്ന് AI ഉപയോഗിച്ച് സമന്വയിപ്പിച്ച വാർത്ത.