এলাহাবাদ হাইকোর্ট: মূর্তি ছাড়া দেবতা নেই, মামলার অধিকার নেই

এলাহাবাদ হাইকোর্ট রায় দিয়েছে যে ভবিষ্যতে কোনও মূর্তি স্থাপনের প্রতিশ্রুতি দিয়ে তৈরি দানপত্র, যদি মূর্তি কখনও প্রতিষ্ঠিত না হয়, তবে কোনও আইনি সত্তা তৈরি করে না। এটি বলেছে যে দেবতার প্রতি ভক্তির দাবি করা ব্যক্তিদের তাঁর পক্ষে মামলা করার কোনও আইনি অধিকার নেই। বিচারপতি অনিল কুমার-এক্স বলেছেন যে যেহেতু কোনও মূর্তি স্থাপন করা হয়নি, তাই মামলার ভিত্তি বিলুপ্ত হয়ে গেছে।

মামলাটি ১৯৪৯ সালের একটি দলিল নিয়ে ছিল যা কৈলাশ নাথ আগরওয়ালকে জমি দিয়েছিল এই শর্তে যে সেখানে ভগবান রামের একটি মূর্তি স্থাপন করা হবে। বাদীরা, নিজেদেরকে দেবতার পরবর্তী বন্ধু (নেক্সট ফ্রেন্ড) হিসাবে বর্ণনা করে, সম্পত্তির অংশ হস্তান্তরের জন্য আগরওয়ালের উত্তরাধিকারীদের বিরুদ্ধে মামলা করে। বিবাদীরা যুক্তি দিয়েছিল যে কোনও মন্দির বা মূর্তি কখনও existed ছিল না এবং তারা দশকের পর দশক ধরে প্রকাশ্যে সম্পত্তির মালিক।

হাইকোর্ট উল্লেখ করেছে যে কোনও মন্দির নির্মিত হয়নি, কোনও পুরোহিত নিযুক্ত করা হয়নি এবং পূজার কোনো ব্যবস্থা করা হয়নি। এটি একযোগে এই সিদ্ধান্তকে বহাল রেখেছে যে দলিলটি একটি ব্যক্তিগত উপহার ছিল, ধর্মীয় দান নয়, এবং সম্পত্তি হস্তান্তরের উপর নিষেধাজ্ঞা অকার্যকর ছিল। Livelaw.in জানিয়েছে যে আদালত আপিল খারিজ করে দিয়েছে, আইনের কোনো গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন খুঁজে পায়নি এবং বলেছে যে বাদীদের মামলা করার অধিকার (লোকাস স্ট্যান্ডি) নেই।