
The Allahabad High Court has ruled that a gift deed promising to install an idol in the future does not create a juristic person if the idol is never consecrated or installed.…
అలహాబాద్ హైకోర్టు తీర్పు ప్రకారం, భవిష్యత్తులో విగ్రహాన్ని ప్రతిష్ఠించాలని వాగ్దానం చేస్తూ చేసిన దానపత్రం, విగ్రహాన్ని ఎప్పుడూ ప్రతిష్ఠించకపోతే లేదా స్థాపించకపోతే అది చట్టబద్ధమైన వ్యక్తిని సృష్టించదు. దేవత గురించి భక్తి కలిగి ఉన్నామని చెప్పుకునే వ్యక్తులకు ఆ దేవత తరపున దావా వేసే చట్టబద్ధమైన హక్కు లేదని ఇది నిర్ణయించింది. న్యాయమూర్తి అనిల్ కుమార్-ఎక్స్ మాట్లాడుతూ, ఎటువంటి విగ్రహం ప్రతిష్ఠించబడనందున దావా యొక్క పునాది అదృశ్యమైందని అన్నారు.
ఈ కేసు 1949లో జరిగిన ఒక దానపత్రానికి సంబంధించినది, ఇది కైలాష్ నాథ్ అగర్వాల్కు భూమిని ఇచ్చింది, షరతు ఏమిటంటే అక్కడ లార్డ్ రాముని విగ్రహాన్ని ప్రతిష్ఠించాలి. దేవత యొక్క సన్నిహిత మిత్రులుగా తమను తాము వర్ణించుకున్న ఫిర్యాదుదారులు, ఆస్తి యొక్క కొన్ని భాగాలను బదిలీ చేసినందుకు అగర్వాల్ వారసులపై దావా వేశారు. ప్రతివాదులు ఎటువంటి దేవాలయం లేదా విగ్రహం ఎన్నడూ ఉనికిలో లేదని మరియు వారు దశాబ్దాలుగా బహిరంగంగా ఆస్తిని కలిగి ఉన్నారని వాదించారు.
ఎటువంటి దేవాలయం నిర్మించబడలేదు, ఎటువంటి పూజారిని నియమించలేదు మరియు ఆరాధనకు ఎటువంటి ఏర్పాటు చేయబడలేదు అని హైకోర్టు గమనించింది. ఈ దానపత్రం ఒక వ్యక్తిగత బహుమతి అని, మతపరమైన ఎండోమెంట్ కాదని మరియు బదిలీపై నిర్బంధం చెల్లదు అనే సమకాలీన నిర్ణయాలను ఇది సమర్థించింది. లైవ్లా డాట్ ఇన్ నివేదిక ప్రకారం, కోర్టు అప్పీల్ ను కొట్టివేసింది, చట్టం యొక్క ఎటువంటి ముఖ్యమైన ప్రశ్న లేదని మరియు ఫిర్యాదుదారులకు దావా వేసే హక్కు లేదని నిర్ణయించింది.
మూలం: livelaw.in
ఈ కథనం పైన ఇవ్వబడిన మూలం నుండి AI ద్వారా సంశ్లేషించబడింది.