
The Allahabad High Court has ruled that a gift deed promising to install an idol in the future does not create a juristic person if the idol is never consecrated or installed.…
ಅಲ್ಲಾಹಾಬಾದ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್: ವಿಗ್ರಹವಿಲ್ಲದ ದೇವರಿಗೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲು ಹಕ್ಕಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ. ಮುಂದೊಮ್ಮೆ ವಿಗ್ರಹವನ್ನು ಪ್ರತಿಷ್ಠಾಪಿಸುವ ಭರವಸೆಯನ್ನು ನೀಡುವ ಉಡುಗೊರೆ ಪತ್ರವು, ವಿಗ್ರಹವನ್ನು ಪ್ರತಿಷ್ಠಾಪಿಸದಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಸ್ಥಾಪಿಸದಿದ್ದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅಲ್ಲಾಹಾಬಾದ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ. ದೇವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಭಕ್ತರಾಗಿರುವವರು ಅದರ ಪರವಾಗಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲು ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಯಾವುದೇ ವಿಗ್ರಹವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ ದಾವೆಯ ಅಸ್ತಿತ್ವವೇ ಕಣ್ಮರೆಯಾಯಿತು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಅನಿಲ್ ಕುಮಾರ್-ಎಕ್ಸ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
1949ರ ಉಡುಗೊರೆ ಪತ್ರದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಕೈಲಾಶ್ ನಾಥ್ ಅಗರವಾಲ್ ಅವರಿಗೆ ಭೂಮಿಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಅಲ್ಲಿ ಶ್ರೀ ರಾಮನ ವಿಗ್ರಹವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕೆಂಬ ಷರತ್ತು ಇತ್ತು. ತಮ್ಮನ್ನು ದೇವರ ‘ನೆಕ್ಸ್ಟ್ ಫ್ರೆಂಡ್ಸ್’ ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದ ವಾದಿಗಳು, ಅಗರವಾಲ್ ಅವರ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಆಸ್ತಿಯ ಭಾಗಗಳನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ದಾವೆ ಹೂಡಿದ್ದರು. ಆದರೆ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು, ಅಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ದೇವಸ್ಥಾನ ಅಥವಾ ವಿಗ್ರಹ ಇರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರು ದಶಕಗಳಿಂದ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು.
ಹೈಕೋರ್ಟ್, ಯಾವುದೇ ದೇವಸ್ಥಾನ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಯಾವುದೇ ಪೂಜಾರಿಯನ್ನು ನೇಮಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪೂಜೆಗೆ ಯಾವುದೇ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದೆ. ಈ ಉಡುಗೊರೆ ಪತ್ರವು ಧಾರ್ಮಿಕ ದತ್ತಿಯಲ್ಲ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಉಡುಗೊರೆಯಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ವರ್ಗಾವಣೆಯ ಮೇಲಿನ ನಿರ್ಬಂಧವು ಅಮಾನ್ಯವಾಗಿತ್ತು ಎಂಬುದನ್ನು ಎರಡೂ ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಕಂಡುಕೊಂಡಿವೆ ಎಂದು ಅದು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿದೆ. ಲೈವ್ಲಾವ್.ಇನ್ ವರದಿ ಮಾಡಿರುವ ಪ್ರಕಾರ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದೆ, ಯಾವುದೇ ಗಮನಾರ್ಹ ಕಾನೂನು ಪ್ರಶ್ನೆಯಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವಾದಿಗಳಿಗೆ ದಾವೆ ಹೂಡಲು ಅರ್ಹತೆ (ಲೋಕಸ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡಿ) ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
ಮೂಲ: livelaw.in
ಈ ವರದಿಯನ್ನು ಮೇಲಿನ ಮೂಲದಿಂದ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಸಂಶ್ಲೇಷಿಸಿದೆ.