அல்லாஹாபாத் உயர் நீதிமன்றம்: சிலை இல்லாமல் தெய்வம் இல்லை; வழக்குத் தொடர உரிமை இல்லை

எதிர்காலத்தில் சிலை நிறுவுவதாக உறுதியளிக்கும் நன்கொடை ஆவணத்தின் மூலம், சிலை ஒருபோதும் பிரதிஷ்டை செய்யப்படாவிட்டால் அல்லது நிறுவப்படாவிட்டால், அது ஒரு சட்டப்பூர்வ நிறுவனத்தை (சுரூப்) உருவாக்காது என்று அல்லாஹாபாத் உயர் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது. தெய்வத்தின் மீது பக்தி கொண்டதாகக் கூறும் நபர்களுக்கு, அதன் சார்பில் வழக்குத் தொடர சட்டப்பூர்வ உரிமை இல்லை என்று நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியுள்ளது. நீதிபதி அனில் குமார்-எக்ஸ், சிலை எதுவும் நிறுவப்படாததால் வழக்கின் அடித்தளமே இல்லாமல் போய்விட்டது என்று கூறினார்.

இந்த வழக்கு 1949 ஆம் ஆண்டின் ஒரு ஆவணத்தைச் சார்ந்தது, இது கைலாஷ் நாத் அகர்வால் என்ற நபருக்கு நிலத்தை வழங்கியது, அதன் நிபந்தனையாக அங்கு இறைவன் ராமரின் சிலை நிறுவப்பட வேண்டும் என்பதாகும். தெய்வத்தின் நண்பர்கள் என்று தங்களை விவரித்துக் கொண்ட வாதிகள், அகர்வாலின் வாரிசுகள் சொத்தின் பகுதிகளை மாற்றியதாக வழக்குத் தொடர்ந்தனர். பிரதிவாதிகள், அங்கு எந்த கோயிலும் இல்லை, சிலையும் இல்லை என்றும், அவர்கள் பல தசாப்தங்களாக சொத்தை வெளிப்படையாக சொந்தமாக வைத்திருந்ததாகவும் வாதிட்டனர்.

அங்கு எந்த கோயிலும் கட்டப்படவில்லை, எந்த பூசாரியும் நியமிக்கப்படவில்லை, மற்றும் வழிபாட்டிற்கான எந்த ஏற்பாடும் செய்யப்படவில்லை என்று உயர் நீதிமன்றம் கவனித்தது. இந்த ஆவணம் ஒரு தனிப்பட்ட நன்கொடை என்பதையும், ஒரு மத அறக்கட்டளை அல்ல என்பதையும், மற்றும் மாற்றத்திற்கான கட்டுப்பாடு செல்லாது என்பதையும் உறுதிப்படுத்தும் இணைந்த கண்டுபிடிப்புகளை நீதிமன்றம் நிலைநிறுத்தியது. Livelaw.in அறிக்கையின்படி, நீதிமன்றம் மேல்முறையீட்டை தள்ளுபடி செய்தது, சட்டத்தின் எந்த முக்கியமான கேள்வியும் இல்லை என்றும், வாதிகளுக்கு வழக்குத் தொடர அந்தஸ்து (லோகஸ் ஸ்டாண்டி) இல்லை என்றும் கூறியது.