అత్యాచారం కేసులో దోషిని నిర్దోషిగా ప్రకటించిన పంజాబ్ మరియు హర్యానా హైకోర్టు

మరణ వాంగ్మూలం నమ్మదగినదిగా లేదని పేర్కొంటూ అత్యాచార కేసులో దోషిని పంజాబ్ మరియు హర్యానా హైకోర్టు నిర్దోషిగా విడుదల చేసింది. తగిన అవకాశం ఉన్నప్పటికీ జ్యుడీషియల్ మేజిస్ట్రేట్ సమక్షంలో వాంగ్మూలాన్ని నమోదు చేయించడంలో దర్యాప్తు సంస్థ విఫలమవ్వడం ప్రాసిక్యూషన్ వాదనను బలహీనపరిచిందని జస్టిస్ రాజేష్ భరద్వాజ్ మరియు జస్టిస్ దీపక్ మంచందాలతో కూడిన డివిజన్ బెంచ్ పేర్కొంది. కేవలం మరణ వాంగ్మూలం ఆధారంగానే శిక్ష విధించడం జరిగినందున ఈ లోపం చాలా కీలకమని కోర్టు అభిప్రాయపడింది.

ఈ కేసు 2010లో రోహ్‌తక్‌లో జరిగిన సంఘటనకు సంబంధించినది. అల్యూమినియం ఫాస్ఫైడ్ సేవించి మరణించిన బాధితురాలు చనిపోయే ముందు ఒక వాంగ్మూలం ఇచ్చింది. 2013లో అదనపు సెషన్స్ జడ్జి నిందితుడికి 12 ఏళ్ల కఠిన కారాగార శిక్ష విధించారు. అప్పీలు సందర్భంగా సీనియర్ న్యాయవాది సునీల్ చద్దా వాంగ్మూలం నమోదు చేసిన అధికారి చెప్పిన వివరాల్లో అనేక వైరుధ్యాలు ఉన్నాయని వాదించారు. బాధితురాలు క్రిటికల్ స్థితిలో ఉండి మత్తులో ఉందని, ఆమెకు గానీ నిందితుడికి గానీ ఎటువంటి గాయాలు లేవని వైద్య నివేదికలు స్పష్టం చేస్తున్నాయని కోర్టు గుర్తించింది.

సుప్రీంకోర్టు తీర్పులను ఉటంకిస్తూ మరణ వాంగ్మూలం ఎటువంటి సందేహాలకు తావులేకుండా ఉండాలని బెంచ్ స్పష్టం చేసింది. ఇందులో ఉన్న లోపాలు మరియు అస్పష్టమైన పరిస్థితుల దృష్ట్యా ఈ వాంగ్మూలం నమ్మదగినది కాదని కోర్టు తేల్చిచెప్పింది. సందేహాల ప్రయోజనం నిందితుడికే దక్కుతుందనే సూత్రం ఆధారంగా అప్పీలును అనుమతిస్తూ శిక్షను రద్దు చేసింది.