
The Punjab and Haryana High Court has acquitted a rape convict, ruling that the dying declaration on which the prosecution based its case was unreliable. A division bench of Justice Rajesh Bhardwaj…
ಪಂಜಾಬ್ ಮತ್ತು ಹರಿಯಾಣ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಆರೋಪಿಯನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಿದ್ದು, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ತನ್ನ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಸಾವಿನ ಹೇಳಿಕೆಯು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ರಾಜೇಶ್ ಭಾರದ್ವಾಜ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ದೀಪಕ್ ಮಂಚಂದ ಅವರ ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠವು, ಸಾಕಷ್ಟು ಅವಕಾಶವಿದ್ದರೂ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಮುಂದೆ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವಲ್ಲಿ ತನಿಖಾ ಸಂಸ್ಥೆಯ ವಿಫಲತೆಯು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಕಥೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ದೋಷವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ. ಸಾವಿನ ಹೇಳಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಶಿಕ್ಷೆಯು ಆಧರಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಈ ಲೋಪವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.
ರೋಹ್ಟಕ್ನಲ್ಲಿ 2010 ರಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಘಟನೆಯಿಂದ ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು. ಅಲ್ಯೂಮಿನಿಯಂ ಫಾಸ್ಫೈಡ್ ಸೇವಿಸಿ ನಂತರ ಮೃತಪಟ್ಟ ಬಲಿಪಶು, ತನ್ನ ಸಾವಿಗೆ ಮೊದಲು ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡಿದ್ದಳು. ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸೆಷನ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು 2013 ರಲ್ಲಿ ಅಪೀಲುದಾರನನ್ನು ದೋಷಿ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿ, 12 ವರ್ಷಗಳ ಕಠಿಣ ಕಾರಾಗೃಹ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಿದ್ದರು. ಮೇಲ್ಮನವಿಯಲ್ಲಿ, ಹಿರಿಯ ವಕೀಲ ಸುನಿಲ್ ಚಾಧಾ ಅವರು ದಾಖಲಾತಿ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಖಾತೆಯಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದರು, ಅದನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಮರ್ಥನೀಯವೆಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡಿತು. ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳು ಬಲಿಪಶು ಗಂಭೀರ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿದ್ದಳು ಮತ್ತು ನಿದ್ರಾಜನಕ ಔಷಧಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿದ್ದಳು ಎಂದು ತೋರಿಸಿವೆ, ಮತ್ತು ಆಕೆಯ ಮೇಲೆ ಅಥವಾ ಆರೋಪಿಯ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಗಾಯಗಳು ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ.
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಮಾದರಿ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಸಾವಿನ ಹೇಳಿಕೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಮೂಡಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಪೀಠವು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ. ದೋಷಗಳು, ಅಸಂಗತತೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿವರಿಸಲಾಗದ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಅವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿತು. ಅನುಮಾನದ ಲಾಭವನ್ನು ಆರೋಪಿಗೆ ನೀಡಬೇಕು ಎಂಬ ತತ್ವವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿ, ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು.
ಮೂಲ: livelaw.in
ಈ ಕಥೆಯನ್ನು ಮೇಲಿನ ಮೂಲದಿಂದ AI ಮೂಲಕ ಸಂಶ್ಲೇಷಿಸಲಾಗಿದೆ.