Now Reading: ভারতে ফেসিয়াল রিকগনিশন, আইনের অভাব সত্ত্বেও ব্যবহার চলছে
-
01
ভারতে ফেসিয়াল রিকগনিশন, আইনের অভাব সত্ত্বেও ব্যবহার চলছে
Facial recognition systems are being used in Indian public spaces despite the absence of a comprehensive law governing them, Bar and Bench reports. Systems scan faces at Howrah station, the Ram Mandir…
সংক্ষিপ্ত বিবরণ
বার অ্যান্ড বেঞ্চের রিপোর্ট অনুযায়ী, ভারতের সরকারি স্থানে ফেসিয়াল রিকগনিশন সিস্টেম ব্যবহার করা হচ্ছে, যদিও এগুলোর নিয়ন্ত্রণের জন্য কোনো পূর্ণাঙ্গ আইন নেই। হাওড়া স্টেশন, অযোধ্যার রাম মন্দির এবং আহমেদাবাদের সেফ-সিটি নেটওয়ার্ক জুড়ে এই ব্যবস্থা মানুষের মুখ স্ক্যান করছে, প্রায়শই তাদের জানানো বা সম্মতি ছাড়াই। এই প্রযুক্তি স্প্যানিশ সংস্থা হার্টা সিকিউরিটি থেকে এসেছে এবং সারা দেশে কয়েক হাজার ক্যামেরায় কাজ করছে।
সুপ্রিম কোর্টের ২০১৭ সালের গোপনীয়তা সংক্রান্ত রায় (জাস্টিস কে এস পুট্টস্বামী বনাম ইউনিয়ন অফ ইন্ডিয়া) অনুযায়ী, গোপনীয়তাকে প্রভাবিত করে এমন কোনো রাষ্ট্রীয় কাজের জন্য আইনি ভিত্তি, বৈধ লক্ষ্য, সমানুপাতিকতা এবং অপব্যবহারের বিরুদ্ধে সুরক্ষা প্রয়োজন। বার অ্যান্ড বেঞ্চের যুক্তি, পুলিশের ম্যানুয়াল, নির্বাহী আদেশ এবং নিখোঁজ শিশুদের খোঁজার জন্য আদালতের নির্দেশাবলী এই পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয় না। অন্যদিকে, ইইউ ইতিমধ্যেই সরকারি স্থানে রিয়েল-টাইম বায়োমেট্রিক শনাক্তকরণের ওপর কঠোর বিধিনিষেধ আরোপ করেছে।
ইন্ডিয়ান ওপিনিয়ন
ফেসিয়াল রিকগনিশনকে শুধু একটি স্মার্ট পুলিশিং পদ্ধতি বলে দাবি করা গোপনীয়তা, প্রতিবাদ এবং সাংবাদিকতার ওপর এর প্রভাবকে উপেক্ষা করে। তবে, যে কোনো ক্যামেরাই সঙ্গে সঙ্গেই বেআইনি নজরদারি তৈরি করে—এমন অন্ধ দাবির জন্যও প্রতিটি ব্যবস্থার উদ্দেশ্য, তথ্য সংরক্ষণের নিয়ম এবং অ্যাক্সেস নিয়ন্ত্রণ সম্পর্কে প্রমাণ প্রয়োজন। মূল ফাঁকটি পরিষ্কার: ভারতে লাইভ পাবলিক বায়োমেট্রিক শনাক্তকরণের জন্য কোনো উৎসর্গীকৃত সংসদীয় কাঠামো নেই। সংসদেরই এই বিষয়টি নিষ্পত্তি করা উচিত, যেখানে ব্যবহারের অনুমতি দেওয়া হলে বিচার বিভাগীয় অনুমোদন এবং নিরীক্ষার প্রয়োজনীয়তা থাকতে হবে। কোনো প্রস্তাবিত আইন কি ওয়াচলিস্ট, ত্রুটির হার এবং মুছে ফেলার সময়সীমা প্রকাশ করবে?
উৎস: barandbench.com
এই প্রতিবেদনটি উপরে উল্লেখিত উৎস থেকে এআই দ্বারা সংশ্লেষিত হয়েছে।
