Now Reading: ఫేషియల్ రికగ్నిషన్ కు భారత్లో చట్టం లేదు
-
01
ఫేషియల్ రికగ్నిషన్ కు భారత్లో చట్టం లేదు
Facial recognition systems are being used in Indian public spaces despite the absence of a comprehensive law governing them, Bar and Bench reports. Systems scan faces at Howrah station, the Ram Mandir…
స్టోరీ సారాంశం
సమగ్ర చట్టం లేకపోయినా భారత ప్రజా ప్రదేశాల్లో ఫేషియల్ రికగ్నిషన్ వ్యవస్థలను ఉపయోగిస్తున్నారని బార్ అండ్ బెంచ్ నివేదించింది. హౌరా స్టేషన్, అయోధ్యలోని రామ్ మందిర్ మరియు అహ్మదాబాద్ సేఫ్-సిటీ నెట్వర్క్ లో ముఖాలను స్కాన్ చేస్తున్నారు. తరచుగా ప్రజలకు తెలియజేయడం లేదా వారి సమ్మతి తీసుకోవడం లేదు. స్పానిష్ సంస్థ హెర్టా సెక్యూరిటీ నుండి ఈ సాంకేతికత వచ్చినట్లు తెలుస్తోంది. దేశవ్యాప్తంగా అనేక వేల కెమెరాలపై ఇది పనిచేస్తుంది.
సుప్రీం కోర్టు 2017లో జస్టిస్ కెఎస్ పుట్టస్వామి వర్సెస్ యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా కేసులో ప్రకటించిన ప్రైవసీ తీర్పు ప్రకారం, ప్రైవసీని ప్రభావితం చేసే రాష్ట్ర చర్యకు చట్టపరమైన ఆధారం, చట్టబద్ధమైన లక్ష్యం, అనుపాతత్వం మరియు దుర్వినియోగానికి వ్యతిరేకంగా రక్షణలు అవసరం. పోలీసు మాన్యువల్స్, ఎగ్జిక్యూటివ్ ఆర్డర్లు మరియు తప్పిపోయిన పిల్లలను గుర్తించడానికి ఉద్దేశించిన కోర్టు ఆదేశాలు ఆ పరీక్షలో నిలవలేవని బార్ అండ్ బెంచ్ వాదిస్తోంది. ఈయూ ప్రజా ప్రదేశాల్లో రియల్-టైమ్ బయోమెట్రిక్ గుర్తింపును తీవ్రంగా పరిమితం చేసింది.
ది ఇండియన్ ఒపీనియన్
ఫేషియల్ రికగ్నిషన్ అనేది స్మార్ట్ పోలీసింగ్ అనే వాదనలు ప్రైవసీ, నిరసన మరియు జర్నలిజంపై దాని ప్రభావాన్ని విస్మరిస్తాయి. కానీ ప్రతి కెమెరా వెంటనే చట్టవిరుద్ధమైన నిఘాను సృష్టిస్తుందనే సాధారణ వాదనలకు ప్రతి వ్యవస్థ యొక్క ఉద్దేశ్యం, నిలుపుదల నియమాలు మరియు యాక్సెస్ నియంత్రణల గురించి సాక్ష్యం అవసరం. కేంద్ర అంతరం స్పష్టంగా ఉంది: లైవ్ పబ్లిక్ బయోమెట్రిక్ గుర్తింపు కోసం భారతదేశానికి ప్రత్యేక పార్లమెంటరీ ఫ్రేమ్వర్క్ లేదు. ఈ విషయాన్ని పార్లమెంటు పరిష్కరించాలి. ఉపయోగం అనుమతించబడిన చోట న్యాయపరమైన ఆమోదం మరియు ఆడిట్ అవసరాలు ఉండాలి. ఏ ప్రతిపాదిత చట్టం వాచ్లిస్ట్లు, లోపం రేట్లు మరియు తొలగింపు టైమ్లైన్లను ప్రచురిస్తుందా?
మూలం: barandbench.com
ఈ కథనాన్ని ఏఐ పై నుండి సంశ్లేషించారు.
