இந்தியாவில் முக அங்கீகார பயன்பாடு: சட்ட வெற்றிடம்

Surveillance without statute: The constitutional void in India’s facial recognition policy

Facial recognition systems are being used in Indian public spaces despite the absence of a comprehensive law governing them, Bar and Bench reports. Systems scan faces at Howrah station, the Ram Mandir…

சுருக்கமான செய்தி

இந்திய பொது இடங்களில் முக அங்கீகார அமைப்புகள் பயன்படுத்தப்பட்டு வருகின்றன, ஆனால் அவற்றை நிர்வகிக்கும் விரிவான சட்டம் எதுவும் இல்லை என்று பார் அண்ட் பெஞ்ச் செய்தி வெளியிட்டுள்ளது. ஹவுரா ரயில் நிலையம், அயோத்தியில் உள்ள ராம் மந்திர் மற்றும் அகமதாபாத்தின் பாதுகாப்பான நகர நெட்வொர்க்கில் முகங்கள் ஸ்கேன் செய்யப்படுகின்றன, பெரும்பாலும் மக்களுக்குத் தெரிவிக்காமல் அல்லது சம்மதம் பெறாமல். இந்த தொழில்நுட்பம் ஸ்பெயினின் ஹெர்டா செக்யூரிட்டி நிறுவனத்திடம் இருந்து பெறப்பட்டதாகவும், நாடு முழுவதும் பல ஆயிரம் கேமராக்களில் இயங்குவதாகவும் தெரிவிக்கப்படுகிறது.

உச்ச நீதிமன்றத்தின் 2017ஆம் ஆண்டு தனியுரிமை தீர்ப்பான ஜஸ்டிஸ் கே.எஸ். புட்டசாமி எதிர் இந்திய ஒன்றியம் வழக்கில், தனியுரிமையை பாதிக்கும் அரசு நடவடிக்கைகளுக்கு சட்ட அடிப்படை, நியாயமான நோக்கம், விகிதாசாரம் மற்றும் தவறான பயன்பாட்டிற்கு எதிரான பாதுகாப்புகள் தேவை என்று கூறப்பட்டது. காணாமல் போன குழந்தைகளைக் கண்டுபிடிப்பதற்கான காவல்துறை கையேடுகள், நிர்வாக உத்தரவுகள் மற்றும் நீதிமன்ற உத்தரவுகள் அந்த சோதனையில் தேர்ச்சி பெறவில்லை என்று பார் அண்ட் பெஞ்ச் வாதிடுகிறது. ஐரோப்பிய ஒன்றியம் பொது இடங்களில் நிகழ்நேர உயிரியல் அடையாள அடையாளத்தை கடுமையாக கட்டுப்படுத்தியுள்ளது.

இந்தியன் ஒப்பினியன்

முக அங்கீகாரம் என்பது வெறும் ஸ்மார்ட் பொலிசிங் மட்டுமே என்ற கூற்றுக்கள், அதன் தனியுரிமை, எதிர்ப்பு மற்றும் பத்திரிகை மீதான விளைவுகளை புறக்கணிக்கின்றன. ஆனால் ஒவ்வொரு கேமராவும் உடனடியாக சட்டவிரோத கண்காணிப்பை உருவாக்குகிறது என்ற பொதுவான கூற்றுகளுக்கும், ஒவ்வொரு அமைப்பின் நோக்கம், தரவு வைப்பு விதிகள் மற்றும் அணுகல் கட்டுப்பாடுகள் குறித்த ஆதாரங்கள் தேவை. மைய இடைவெளி தெளிவாக உள்ளது: இந்தியாவில் நிகழ்நேர பொது உயிரியல் அடையாள அடையாளத்திற்கான அர்ப்பணிக்கப்பட்ட பாராளுமன்ற கட்டமைப்பு இல்லை. பாராளுமன்றம் இந்த விஷயத்தை தீர்த்து வைக்க வேண்டும், பயன்பாடு அனுமதிக்கப்படும் இடங்களில் நீதிமன்ற ஒப்புதல் மற்றும் தணிக்கை தேவைகளுடன். எந்தவொரு முன்மொழியப்பட்ட சட்டமும் கண்காணிப்பு பட்டியல்கள், பிழை விகிதங்கள் மற்றும் நீக்குதல் காலக்கெடுவை வெளியிடுமா?


ஆதாரம்: barandbench.com

இந்த கதை மேலே உள்ள ஆதாரத்திலிருந்து AI ஆல் தொகுக்கப்பட்டது.

Ask their opinion on this story
They have read this article, our coverage, and the web.
AI simulations of historical figures. Responses are generated from the historical record, not authentic statements.

0 Votes: 0 Upvotes, 0 Downvotes (0 Points)

Share your opinion

Loading Next Post...
Search Trending
Ask their opinion
Loading

Signing-in 3 seconds...

Signing-up 3 seconds...

All fields are required.